Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: difference sigma 10 20 3.5 et le 4-5.6
Vue hybride
-
22/12/2015, 19h52 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- St Etienne
- Âge
- 63
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 2,8 IS - EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20 EX
J'ai le sigma à ouverture glissante. Quand je l'ai acheté, le 3.5 n'existait pas encore, mais j'avais comparé avec le canon 10-22: pour mon usage (paysage exclusivement, fermé à f/8) je n'avais pas trouvé de différences, et c'est pour ça que j'ai pris le sigma, moins cher. Mais le canon est meilleur à pleine ouverture, il distord moins (important si tu fais de l'archi), et l'AF est plus rapide. Donc à voir en fonction de ton utilisation
-
02/01/2016, 22h48 #2Membre
- Inscription
- décembre 2015
- Localisation
- 77
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon Eos 7D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4, Canon 75-300
dak merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence sur sigma 24-70
Par enky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 22/02/2010, 20h01 -
Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/11/2007, 19h25 -
difference sigma
Par skiandre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/05/2007, 17h33 -
Différence entre 17/35 F2.8-4 sigma EX DG et pas DG
Par DadEliot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/11/2006, 19h33 -
différence Sigma -28-70 2.8
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/03/2005, 16h50






