Citation Envoyé par Dakota
Salut à toi, donc, j'ai possédé le 4-5.6, et maintenant le 3.5.

Les deux sont tout à fait bon et remplissent très bien leur rôle mais, je préfère le 3.5.

Je m'en explique : il s'en sort mieux quand la lumière baisse, notamment à 20mm, il me semble un peu mieux construit on l'a mieux en main. Il déforme moins aussi, les deux déforment, surtout dans les angle, mais le 3.5 est plus progressif et un peu meilleur dans les angles.

en revanche, avec le 4-5.6, les ciels sont plus bleu, comme s'il polarisait la lumière..

Le 3.5 à un diamètre de filtre de 82 alors que le 4-5.6 un diametre de 77 donc, des filtres à des prix différent.

Voilà, en espérant t'avoir un peu aidé.
C'est bien d'avoir le retour de quelqu'un qui a possédé les 2. Quand jetais en APS-C, et que je cherchais un UGA, j'avais regardé les Sigma. Les tests donnent quasiment tous la version à ouverture glissante comme le meilleur choix entre les 2.
J'ai eu une bonne occasion pour un 10-22 Canon donc j'ai de suite foncé.
Après je sais que le Tokina est super bon aussi pour son prix.