Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Différence réelle entre 300mm et 400mm
Mode arborescent
-
15/02/2007, 14h39 #4
Un objectif de focale 300mm produira une surface du sujet 36 fois superieure a un 50mm(300=50*6 en lineaire donc *36 en surface)
Un 400 donnera donc une surface 64 fois sup au 50mm..
64/36=1,77 donc un 400 te donne une surface de la cible presque 2 fois + importante...
Ca peut etre un "plus" ou un"trop" selon les sujets
Si tu fais exclusivement de l'animalier le 400 est mieux en FF et le 300 en APS-C ,400 en APS-C m'etant apparu "too much"..avec des difficultes a trouver le sujet..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference de grossissement entre 200 et 400mm
Par regis dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 15/09/2007, 17h15 -
400mm ou 300mm + 1.4
Par MattPano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/03/2007, 06h52 -
Samples Focales Fixes 300mm f4 ou 400mm f5.6
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 25/02/2007, 21h56 -
sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
Par michael12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 20h48 -
difference de focale entre 200 et 300mm
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 13/01/2007, 15h28





