Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Mode arborescent
-
01/08/2012, 16h56 #12Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
A f4 non (quoique on rentre dans le domaine privilégié des diptères), au dessus effectivement cela se discutera serieusement pour trouver une différence, a f/16 de toute façon la diffraction gommera tout différence. Mais comme l'a dit Shammou comme on ne photographie pas forcement des cibles l'af intervient et la précision due au 2.8 interviendra. Maintenant entre celui qui a un f4 non is et un 2.8 is II si le second dans certains cas particuliers (notamment en basse lumiere) sera plus a l'aise le premier pourra faire beaucoup plus de choses ............. il lui restera de l'argent pour acheter d'autres objectifsSi d'aventure quelqu'un a déjà eu le F/2.8 IS USMII et le F/4 non IS et peut me dire s'ils se valent d'un point de vue optique et piqué au dessus de F/4 évidemment,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dater une optique Canon
Par bobshop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 118Dernier message: 21/03/2017, 17h32 -
Du 50f/1.8 au 85 f/1.8 ? Différence qualité optique entre les deux ?
Par faaaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 12/07/2012, 13h01 -
Optique canon 55mm FD?
Par z6141 dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 26/05/2011, 17h18





