Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Différence Multiplicateur Doubleur
Vue hybride
-
06/11/2019, 09h52 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 851
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Cet objectif 28-300 L, peu lumineux n'est pas fait pour recevoir un convertisseur, c'est un passe partout pour les voyages.
Le résultat ne sera pas là même si tu peux monter un Kenko.
Un vieux sigma 120-400 fera mieux pour presque le meme prix qu'un convertisseur.
Dis-toi bien que s'il suffisait d'adapter un convertisseur derrière un objectif pour avoir un super télé, ces dernier ne seraient plus fabriqués.
Tu es excusable, beaucoup d'entre nous, moi y compris, y avons cru aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
KENKO multiplicateur
Par jfoucecilia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/01/2007, 20h27 -
compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 09/08/2006, 14h54 -
multiplicateur ou doubleur ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/07/2006, 20h35 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26 -
difference entre multiplicateur canon
Par fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/06/2006, 09h21