Citation Envoyé par commoumou Voir le message
tant mieux si tu n'en a pas eu besoin... Ta pratique ne pousse simplement pas ton matériel dans ses retranchement... Pourquoi investir?

J'ai possède le 70-200 F4L avant le F2.8... Je fais des images avec le F4 impossibles avec le F2.8... Tout dépend de ton besoin! Ravi que tu ne voit pas la différence... Mais quand tu es dans une salle obscure, que tu n'arrive pas a faire la map, je t'assure que c'est rageant... Alors oui, 2.8 a 4 ça semble peu, mais 2 fois plus de pas grand chose, c'est enorme... 2 fois plus de trop c'est toujours trop, c'est certains...
Dans ton cas la solution n'est pas le 70-200 2.8 à 1300€ mais un 85 1.8 ou 100 2.0 trois fois moins cher. Là où il veux appuyé - et je le suis à 100% - c'est qu'on ne doit pas prendre un 70-200 2.8 pour diminuer le temps de pose mais réduire la PDC.
Entre 4.0 et 2.8 il n'y a qu'un seul stop mais plus de 700 gr...

La solution des ambiances sombres c'est les focales fixes : 1.2 à 2.0. Là on a réellement une grande ouverture qui n'a rien à voir avec les 70-200.