Citation Envoyé par CCWH Voir le message
J'ai du 2.8 dans ma gamme optique, du 4, et même un petit et modeste 1.8. Ca accroche sûrement un peu mieux, le viseur est sûrement un peu plus clair, mais franchement, sur ma pratique du terrain je n'ai pas senti de grosse différence. Jamais au point de me dire: qu'est ce que j'ai comme cul de bouteille qui empêche l'AF d'accrocher !
Pas de quoi justifier de devenir un mulet avec un 70-200 surtout uniquement pour l'histoire de
tant mieux si tu n'en a pas eu besoin... Ta pratique ne pousse simplement pas ton matériel dans ses retranchement... Pourquoi investir?

J'ai possède le 70-200 F4L avant le F2.8... Je fais des images avec le F4 impossibles avec le F2.8... Tout dépend de ton besoin! Ravi que tu ne voit pas la différence... Mais quand tu es dans une salle obscure, que tu n'arrive pas a faire la map, je t'assure que c'est rageant... Alors oui, 2.8 a 4 ça semble peu, mais 2 fois plus de pas grand chose, c'est enorme... 2 fois plus de trop c'est toujours trop, c'est certains...