Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Différence entre objectifs Amateurs et pro
Vue hybride
-
10/08/2009, 09h58 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Entre le F2.8 et le F4 si le prix explique une meilleure luminosité, dans la pratique je pense que le F4 est amplement suffisant pour la plupart des personnes après si tu veux plus te faire plaisir le 2.8 est toujours là mais son poids à la longue disuade pas mal de personnes.
En tout cas j'apprécie énormement le 2.8 c'est un vrai régal surtout en comparaison avec mon vieux 55-200 que j'ai vite fait de revendre.
J'ai pu obtenir des photos qui auraient été quaisi impenssables d'obtenir avec le 55-200 beaucoup trop lent à la MAP. L'Usm du 70-200 est vraiment fulgurant.
Je n'ai eu qu'un seul souci au niv de l'AF avec le 5DMKII c'est pour un spectacle de rapace où là c'est vraiment chaud boulette. Je devrai encore voir ce que cela donne au niv accroche sur le 50D mais je doute qu'il ne s'en sorte mieux dans cette exercice au combien difficile.
Je me suis amusé à la Japan Expo à Paris l'année passé avec mon 70-200 dans les allées franchement je me suis bien amusé.
-
10/08/2009, 21h46 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La réactivité de l'AF et la faculté d'accrocher au sujet dépendent uniquement des performances de l'AF du boîtier, l'objectif n'étant qu'un simple exécutant des directives fournies par le boîtier (limitées seulement à deux: mise en route et arrêt de la motorisation AF devant s'immoboliser lorsque la MAP est faite).
-
12/08/2009, 19h37 #3Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
alors que je vise à travers un cul de bouteille ou un f2.8, çà devrait fonctionner pareil avec le même boîtier, même AF ?La réactivité de l'AF et la faculté d'accrocher au sujet dépendent uniquement des performances de l'AF du boîtier, l'objectif n'étant qu'un simple exécutant des directives fournies par le boîtier (limitées seulement à deux: mise en route et arrêt de la motorisation AF devant s'immoboliser lorsque la MAP est faite).
zzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzz mon 18-55 dans le sombre ....
disons qu'à 2.8, l'AF se gavera de lumière
à 5.6, il fera régime, voir sévère dépression ? :rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
différence entre 2 objectifs
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/10/2006, 10h00 -
Difference entre objectifs
Par Bordelais01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/09/2006, 09h41 -
différence entre les objectifs et flash?
Par ptitemel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/04/2005, 13h02 -
quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron?
Par henrike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2005, 10h07






