Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
01/12/2011, 09h04 #1
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Bonjour à tous,
Google n'étant pour une fois pas mon ami et la recherche sur le forum non plus, je viens donc vers vous.
J'ai une bonne occaz sur un 85mm 1.2 version I. Quelqu'un connait-il les différences avec la version I ? Sont-elles flagrante? Le 85mm 1.2 me fait rêver depuis mes débuts chez Canon mais j'ai peur d'être déçu avec la version I.
Merci d'avance.
Cordialement
Antoine
-
01/12/2011, 09h16 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Sans avoir utilisé les 2, je n'ai jamais eu la version I dans les mains, l'AF de la version I est plus lent que la II.
Je pense aussi que la version I et la mesure E-TTL2 du flash ne s'entendent pas bien...
-
01/12/2011, 09h18 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as un test du MK I la : http://www.mir.com.my/rb/photography...LUSM/index.htm
la différence est aussi du coté des traitements, la II a un traitement qui réduit les flares et les lumières parasites très présente dans le MK I
MK I
MK II
-
01/12/2011, 09h29 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Ha oui quand même..
-
01/12/2011, 09h31 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Merci pour vos retours. Malheureusement, la langue de Shakespaere et moi on s'entend bien mais de là à lire tout un article
De plus, ce qui m'intéresse le plus, c'est la différence entre les deux versions. Si ce n'est qu'une histoire de rapidité d'af, pas de soucis (sauf si c'est pire qu'un Tamron), c'est pour du studio et du portrait en extérieur mais posé...
La personne en propose 700 euros, c'est assez honnête je trouve.
[EDIT] nos messages se sont croisés.
Ah oui quand même, c'est assez violent comme exemple...Dernière modification par antoine-b ; 01/12/2011 à 09h33.
-
01/12/2011, 09h33 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La différence tu la vois sur les 2 photos au dessus. C'est surtout les traitements appliqués qui font la différence... Et accessoirement un AF plus hésitant
Tu as un comparatif la en image : http://www.wlcastleman.com/equip/rev.../mann_port.htm ^
A voir si ca te convient pour ton utilisation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre l extender 1.4 version 1 et 2 ?
Par ktm bzh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/02/2011, 14h07 -
Quelle difference entre extender version I et II
Par mikanna83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/04/2009, 16h34 -
Différence entre une version US et une import
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/07/2008, 16h16 -
différence entre Sigma EX 28-70 mm PRO et la version AF 28-70 ?
Par gilleslaza dans le forum Termes techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/03/2007, 05h02 -
Différence entre chaque version
Par gourou dans le forum DXORéponses: 4Dernier message: 24/12/2006, 16h32