Justement, pour un objectif de ce prix, je pense tout l'inverse : la protection est de rigueur! Une rayure sur l'objectif me ferait vraiment mal au coeur.

La vraie question est : la "dégradation" de la qualité de l'image par un filtre UV "bas de gamme" est-elle suffisamment importante pour justifier qu'un objectif de ce prix n'a pas besoin d'une protection physique ??