Conseil évolution parc optique

**VGAPhoto** · 27/02/2015, 11h27

Bonjour,

Dites, je suis hésitant, et j'aimerai avoir quelques conseils..

Je fais de la photo sportive pour le télégramme, tous sports (Foot, Basket, handball, rugby, rink-Hockey,..),
je suis chargé de couvrir les spectacles pour la salle de spectacles de Saint-Brieuc pour le télégramme (concert, one man show, ..),
je fais pas mal de concert hors télégramme (en bar, en salle, en rue,..)
je fais un peu de portrait

Actuellement j'ai le 70-200 2.8L IS V1, il commence à se faire vieux le bonhomme, et le piqué est genre loin d'être au rendez-vous à PO, mon 85 1.8 est mieux..

Je viens de commander le 135 f2, depuis le temps que j'en rêve !! Je me demande s'il serait judicieux de revendre mon 70-200 pour prendre un 200 2,8L II.. Si je fais ça, j'aurai 85 1.8, 135 f2 et 200 2,8

Pensez-vous que ce soit judicieux ??

Merci à vous.

VGAPhoto.

**JPdsfr** · 27/02/2015, 11h38

Tu fais du sport et reportage, a tu vraiment le temps de switcher entre toutes tes optiques ? Vend les tous et prend un 70-200 Is II qui n'a rien a voir avec son précédent, au pire garde le 85 ou le 135 pour le portrait. Mais franchement le mien ne sert quasiment plus.

**Mnemmeth** · 27/02/2015, 12h41

+1 pour la v2

**sweety1** · 27/02/2015, 12h51

Envoyé par JPdsfr

Tu fais du sport et reportage, a tu vraiment le temps de switcher entre toutes tes optiques ? Vend les tous et prend un 70-200 Is II qui n'a rien a voir avec son précédent, au pire garde le 85 ou le 135 pour le portrait. Mais franchement le mien ne sert quasiment plus.

la V2 est si qualitative par rapport à la 1ère version ? on perçoit tant que ça la différence ? j'ai bien lu les (nombreux ) posts, mais j'hésite encore

**Docdudu** · 27/02/2015, 14h56

+ pour la V.II, ça pique fort sur tout le champ et à toutes les focales. Et le 2.8 est utilisable a volonté vu que c'est excellent !
De plus le zoom est tellement plus polyvalent par rapport au 135 en reportage/ sport/ spectacle. Un bonheur associé a un 5d3

**pascal.dequiedt** · 27/02/2015, 15h32

+ pour la vii de toute facon il te faut pour assurer tes reportages une stabilisation donc niet le 200 2,8

**jeje14** · 27/02/2015, 19h26

70-200 f/2.8 L IS II sans hésiter pour ce que tu veux faire et le 135 f/2 L pour les portraits et vends ton 85 + 70-200

**VGAPhoto** · 28/02/2015, 07h54

Bonjour,

Merci pour ces conseils !! Je n'avais pas du tout envisagé l'achat d'un nouveau 70-200 !! Je vais y réfléchir, car niveau budget ce n'est pas le même du coup !!

VGAPhoto

**JPdsfr** · 28/02/2015, 13h33

Je vais y réfléchir, car niveau budget ce n'est pas le même du coup !!

Annule l'achat du 135, et garde ton 85 pour le moment, de tout façon tu t’apercevra que le 70-200 pourra le remplacer dans bien des cas. Comme la dit qq le 200 sans Is cela limite un peu les choses (quoique sur FF c'est moins genant) et surtout un fixe en sport c'est vraiment galère.

Soit tu prend un 70-200 en occas (dans les 1500 en ce moment) soit tu attend un cashback chose assez régulière sur cette optique.

Discussion: Conseil évolution parc optique

Outils de la discussion

Affichage