Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
29/01/2017, 17h16 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Bonjour à tous,
Sujet intéressant ce petit 70-300 IS II me titille également.
J'aimerai tout de même avoir votre avis :
==> le nano USM dépasse t'il l'usm annulaire d'une 70-200 F4 L des années 1999-2001 (mon 70/200 F4 est bruyant et terriblement hésitant par moment, je n'ai pas ces symptômes avec mon 18/135 nano USM...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
500 mm Canon différence entre F 4.5 et F 4.0
Par phil66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/09/2009, 13h57 -
canon 100-300 f/5.6 : différence entre L et non L
Par ollem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2009, 10h49 -
difference entre canon 430Ex et Canon 580ex
Par Vision dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 29/12/2008, 23h02 -
difference entre multiplicateur canon
Par fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/06/2006, 10h21 -
difference entre canon EF et FD ?
Par batolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 19/08/2004, 08h11





