Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par masterpsx Voir le message
    D'aprés ce que j'ai compris il n'a pas encore le 450D, il veut l'acheter nu et prendre un superzoom. Je trouve ca dommage, la différence de prix entre le simple kit et le nu est d'environ 50€, une différence dérisoire au vu des perfs de l'objectif de kit 18-55 IS. Je te conseille vivement le 450D en double kit, non seulement ca te reviendra bien moins chére mais c'est largement meilleur que ce sigma.

    Sinon si c'est pour prendre un superzoom, autant en prendre un pas trop mauvais comme le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, peut être plus chére mais au moins potable.
    Bonjour, Tu me conseilles, si je dois prendre un superzoom de m'orienter vers le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, pourtant d'après les comparatifs, le sigma équivaut au canon ou au tamron.

  2. #2
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par nicobox Voir le message
    Bonjour, Tu me conseilles, si je dois prendre un superzoom de m'orienter vers le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, pourtant d'après les comparatifs, le sigma équivaut au canon ou au tamron.
    Quel comparatif ? Sur photozone il est plutot mal noté et au vu des graphiques ca semble justifié, le Tamron 18-250 testé sur le même reflex (350D) semble bien mieux. Malheuresement le 18-200 IS et le 18-270 VC sont testé sur un 50D donc c'est difficilement comparable car il est nettement plus exigeant avec 15MP mais d'autres tests les placent plutot dans le haut du panier, le sigma etant le bas

    Personellement je te conseillerais le canon si le range 18-200 te suffit, mieux vaut priviligier ta marque pour éviter les problèmes de front/back focus, l'autofocus est également plus rapide, il est plus lumineux à fond de zoom et il bénéficie de la derniére génération de la stab canon qui a fait ses preuves.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
    Par williams dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/05/2013, 10h04
  2. différence entre le 70-200 et le 70-210 2.8 APO
    Par reisergio dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/07/2007, 19h01
  3. la différence entre les 2
    Par epmale dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/06/2007, 18h56
  4. Différence entre mes CR2 et des dng...
    Par Ech1965 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/11/2006, 15h03
  5. différence entre 5d et 5d
    Par deni dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/06/2006, 22h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com