Différence de rendu entre les objectifs EF et RF ?

[HallBopp]

Bonjour à tous,

J’utilise un Canon RP, donc hybride, avec des objectifs RF (24-105 f4-7,1 et 28mm pancake) ainsi que des objectifs EF : Canon 50mm 1,8, 40mm 2,8 STM et 70-200 f4.

J’ai constaté une différence de rendu assez notable entre les objectifs EF et RF, ces derniers ayant un rendu plus «*chaud*» tirant sur le jaune (notamment pour la peau) et saturant fortement le vert et le rose.

J’obtiens un rendu plus naturel avec les optiques EF, même si la teinte jaune demeure.

Je précise que je shoote en jpeg en style d’image standard, et que je ne suis pas contre le post-traitement mais je m’attends à avoir un rendu globalement plaisant en sortie de boîtier, ce qui était le cas avec mon 6D qui produisant des couleurs à la fois virantes et naturelles.

Je me demande si les objectifs RF ont effectivement un rendu particulier ?

(J’essaierai de poster des exemples pour illustrer, je n’en ai pas sous la main à l’instant)

[Jet d'ail]

Avant de dire des bêtises, je fais toujours un test avant, il n'y a aucune différence entre une EF et une RF, sauf peut-être les automatismes qui peuvent jouer dans votre cas

Ici deux images , une avec la RF 14/35 et une avec l'EF 16/35 , on ne peut plus proche comme optique , aucune différence entre les deux ! photo prise il y a 10 minutes

Par contre je suis en mode M , en RAW , et en balance des blanc fixe a 5.400 k

RF 14-35

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 35mm | 1/250s | f/10 | ISO 800 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

EF 16-35

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 35mm | 1/250s | f/10 | ISO 800 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

Par contre ma EF 16-35 f4 est a vendre