Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM + ext 1.4x
Vue hybride
-
02/03/2012, 16h58 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Tubize Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 1:4 L IS USM ; EF 28-300 1:3.5-5.6 L IS USM;EF 100 f/2.8L Macro; 50 1.8 II
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM + ext 1.4x
Bonjour à tous,
Je lis dans "Tableau Récapitulatif de tous les Objectifs EF de Série L" que l'objectif EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM est compatible Extender X1.4
Étant donné que je possède le 5D M II (FF) je suis un peu à l'étroit avec mon 300mm et je serais intéressé d'utiliser cet Extender donc +/- 400mm
Il me semblait avoir lu quelque part que ce n'était pas possible ou pas recommandé ! (pour AF ou ...)
Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ?
J'ai fait une recherche sur le sujet dans le forum mais n'ai pas trouvé ( ou mal cherché !)
Bonne fin de journée et merci d'avance
Roberto
-
02/03/2012, 17h04 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca fait perdre l'autofocus... C'est un montage possible avec un 1D qui garde l'AF a F8
-
02/03/2012, 17h12 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Tubize Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 1:4 L IS USM ; EF 28-300 1:3.5-5.6 L IS USM;EF 100 f/2.8L Macro; 50 1.8 II
Merci pour ta réponse Fredo_45,
Dommage car c'est un caillou que j'aime bien malgré ses défauts et... son poids !
Il faudrait un 24-400 2.8L IS USM mais à quel prix !
Bon je cherche une autre solution !
Merci encore
-
02/03/2012, 17h14 #4Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
le 28-300 n'est pas compatible avec les extendeurs Canon... donc tu perd tout et tu gagnes rien...
-
02/03/2012, 17h15 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Sauf erreur de ma part , le 28-300 IS Canon n'est pas compatible avec les TC Canon.
Edit: grillé par lamfa.
-
02/03/2012, 17h29 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Tubize Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 1:4 L IS USM ; EF 28-300 1:3.5-5.6 L IS USM;EF 100 f/2.8L Macro; 50 1.8 II
Merci lamfa,
Pourtant in est repris dans la DB des objectifs !
Euh c'est quoi TC Canon
De toutes façon j'abandonne l'idée de l'Extender
Merci pour vos reponses
-
02/03/2012, 17h31 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
TC=Tele-Converter en anglais , c'est la même chose qu'extender.
Sinon, pour la compatibilité avec le 28-300, l'objectif n'est pas listé sur le site Canon comme compatible.
Le problème de compatibilité vient du fait quer les TC (ou extenders
) Canon ont une lentille protubérante du coté ou se monte l'objectif:

Les objectifs Canon qui sont prévus pour l'utilisation des TC ont donc a leur arrière l'espace nécessaire pour la loger, ceux qui ne sont ps prévus ne l'ont pas.
MAIS, car il semble qu'il y ait un MAIS, le 28-300 possèderait bien cet espace d'après cette page Web:
http://volvospeed.com/~volvo/Mods/te...28_300_85.html
Seulement lorsque qu'on dézoome, les lentilles internes viennnent combler cette espace, et risqueraient donc de venir percuter la lentille du TC.
L'auteur de la page ci-dessus a donc bloqué avec des bracelets en caoutchouc le coulissement du mécanisme à pompe de l'objectif pour empêcher cela,
bridant son objectif à environ 60mm de focale mini.
Bref , il se retrouve avec un 60-300 sur lequel il peut monter un TC 1.4X . Je vous laisse juger de l'intérêt
-
02/03/2012, 18h07 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Tubize Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 1:4 L IS USM ; EF 28-300 1:3.5-5.6 L IS USM;EF 100 f/2.8L Macro; 50 1.8 II
Merci pour ces précisions groux,
Je ne vais pas me lancer dans ce bricolage... avec ma chance, je risque encore de devoir le rentrer au SAV et ça coûte bonbon !
Bonne soirée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM II ou Sigma APO 300mm F2.8 EX DG HSM
Par _rom_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 26/04/2014, 14h35 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51






