Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Différence de qualité avec et sans stab?
Mode arborescent
-
29/10/2008, 18h45 #2Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Sensiblement ?
En effet, il faut être très sensible pour pouvoir distinguer une image avec stab. d'une image sans stab., sauf à s'amuser à le faire à l'écran à 100% en les mettant côte à côte !
Et encore, il doit y avoir une différence entre une optique fixe stabilisée et un zoom idem.
C'est comme Dupond et Dupont, à l'entendre on ne perçoit pas de diff. et en l'écrivant, seule la dernière lettre diffère.
Donc, oui il y a une différence (minime), mais au vu des avantages la question ne se pose plus.
Patrick
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 01/01/2010, 10h50 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 19h17 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47 -
Quelle Difference Entre Un Sigma Avec Et Sans Dg
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/02/2006, 22h20






