Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Différence champ couvert
Mode arborescent
-
07/06/2017, 22h57 #4Membre
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 55
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
OK !!!!!!!!!!
Ben je vais me coucher moins bête, merci pour l'info. J'ignorais ceci.
Cordialement
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Temps couvert ...
Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 06/10/2013, 20h52 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Couvert pas couvert
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 22/04/2009, 17h41 -
Sortez couvert .....
Par Asgard dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 19/09/2007, 22h56 -
Couvert
Par Scrib dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 24/04/2007, 22h36
