Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Diff qualités du C17-55 2.8 lors de l'achat
Mode arborescent
-
10/03/2010, 16h37 #25
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Il est cher, ça c'est un fait. Probablement un peu trop.
Maintenant si on veut du f/2.8 stabilisé avec un excellent AF et une bonne qualité optique... le choix se limite à cet objectif...
Perso j'aurais bien aimé pouvoir le comparer au 15-85 IS quand même (qui est une alternative intéressante).
J'aurais du acheter les deux et renvoyer celui qui me plaisait le moins
Je cherchais un objo stabilisé, avec un AF qui dépote, et bien entendu la bague frontale qui ne tourne pas avec la mise au point.
Si possible f/2.8, et si possible long.
Ca n'existe pas, il fallait choisir f/2.8 ou long...
Mais dans chaque catégorie le choix est extrêmement limité
Alors Canon se fait un peu plaisir sur les prix, c'est certain.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site comparaison Diff. éclairages
Par PierPhoto dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 11/09/2009, 10h27 -
Comparer les qualités de 2 objectifs
Par pierre77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/12/2008, 15h22 -
Que vérifier lors de l'achat d'un boitier d'occasion ?
Par GrInGo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 29/09/2008, 00h27 -
Que faut il tester lors de l'achat d'un objectif d'occasio ?
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/05/2006, 15h23 -
archiver ses photos sur des dvd de qualités...
Par hehoess dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/02/2006, 17h00