ce que j'espere c'est que la version II va diminuer a l'occase, pour m'en payer un !!! vive la version III :zoo_taz:
Version imprimable
ce que j'espere c'est que la version II va diminuer a l'occase, pour m'en payer un !!! vive la version III :zoo_taz:
ils sont bien sympa Canon de sortir 2 nouvelles versions des ces objectifs déjà parfaits mais j 'aimerais mieux qu ils mettent a jour le 300 f4 ou qu ils pensent a concurrencer les 150 600. Améliorer ce qui est parfait, je vous pas trop l’intérêt a part pour faire du marketing. Surtout que dans les rumeurs, il avait été question d 'un 200 600 pour palier aux 150 600 mais encore rien cette année.
Ah je ne suis pas du tout un spécialiste des 70-200 mais j'avoue que la version II du 70-200 F/4 est une bonne mise à jour sur pas mal de points.
Notamment pour ceux qui, comme moi, restaient sur un 70-300 pour faire de la proxy.
La F/4 II avec la MFD à 1 mètre doit permettre de joindre les deux bouts entre le 70-200 et 70-300 tout en gagnant une ouverture constante.
Vu la quantité de pixels disponibles sur les DSLR actuels, on doit pouvoir y trouver son compte avec un petit crop pour les 100mm perdus.
Pour le reste des specs, je laisse les possesseurs en parler mieux que moi.
Toutefois et ça ne reste que mon point de vue, je ne vois pas en quoi la vIII du F/2.8 est une avancée significative vis à vis de la vII ; mais je peux me tromper...
Comme disent certains copains en amont, ça fera certainement des heureux pour des vII d'occasion ou à prix bradés dans les semaines à venir.
Je l'ai beaucoup attendu le Canon 200-xxx mais je pense qu'il faut faire une croix dessus.
Avec les derniers boîtiers compatibles à F/8, Canon donne tout de même la possibilité d'avoir 560 F/8 avec un 100-400 vII+TC.
Ça fait vendre des boîtiers compatibles (avec pas mal de points AF comme les 6DII et 5DIV) et ils maintiennent les ventes du 100-400 vII.
Et selon certains sites de test (TDP notamment), l'AF et la qualité d'image reste similaire voir supérieure avec le 100-400 vII+tc vs les 150-600.
Sans oublier, sans TC, qu'on peut réaliser de la très bonne proxy.
Comme l'avait dit un petit homme vert sur le forum (je ne me souviens plus lequel :D), les coûts de développement et les possibles pertes sur les ventes du 100-400 vII doivent être trop conséquents.
Qui dirait non à :
5DIV/6DII + 24-70 F4 + 70-200 F4 II + 100-400 vII + TC.
Chaque objectif permet de la proxy et un range allant de 24 à 560mm!
Tu penses à l'envers.
La question à se poser est "quelles sont les meilleures ventes d'objectifs complémentaires chez Canon?"
Je crois que la réponse est simple, et il suffit de regarder les informations de chaque utilisateur de ce forum... les 70-200 sont partout.
Il en va donc pour les objectifs comme pour les voitures, personne ne peut pas se permettre une chute des ventes au profit de la concurrence. Il faut donc rester devant.
(Je suppose que tu as remarqués les perfs/prix des Tamron et Sigma pour les 70-200.)
Quant à "taxer" l'utilisateur... ?!?" L'achat d'un 70-200 n'est pas obligatoire. Tu peux donc éviter la taxe. ;))
Je remonte ce fil parce que Photozone vient de publier un test du nouveau 70-200 F4 L IS 2
Avec la nouvelle stab jusqu'à 5 stop!!!
Les autres perfs semblent à la hauteur du budget.