Affichage des résultats 1 à 45 sur 130
Discussion: Désillusionné par le 24-70 / 2.8 L USM
Vue hybride
-
29/01/2008, 09h15 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Lol, l'objectif de mon post n'était pas de vendre, mais de pousser mon cpoup de gu... des buzz des forums...
-
29/01/2008, 09h39 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
:thumbup: ça calme...
Bon pour ne pas alimenter les rumeurs, j'ai entendu par un pote qui est le cousin du chien de la gardienne du directeur marketing de chez AkunaMatata inc. (qui fabrique des pare-soleils) que certains exemplaires du 85 1.2 pourraient souffrir de crises hémorroïdaires aigües au niveau du joint d'étanchéité... C'est de source sûre, pas d'erreur possible car un retour de SAV a montré que la Préparation H avait été appliquée de manière approximative et s'était répandue sur le capteur suite à une manip' de test de PdC
Donc par précaution Little Tig si j'étais toi je me débarrasserais de mon 85 1.2 en le vendant à un certain "gripoil", un vrai gogo celui-là.
Signé : A. Nonim'
-
29/01/2008, 10h53 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM et EF100mm f/2.8 macro USM
En effet je n'ai pas acheté l'objectif de Little Tig, non parce que les eosiens d'ici me le déconseillaient (car ce n'est pas le cas), mais simplent par conviction personnelle.
Pour info, j'ai trouvé l'objectif neuf et garantie 2 ans au prix de 999€.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))