désagréablement surpris

[Iceman]

:thumbup: Excellente comparaison !


pour albarei: a focale équivalente, compare ton 24/70 f/2.8 L avec le 50 f/1.4, tous les deux à 50 mm et à f/2.8, tu auras a même différence en faveur du 50 mm.

Si tu veux faire un vrai test comparatif, il faut comparer ton 24/70 f/2.8 au 24/105 de Canon et au 24/70 f/2.8 de sigma et 28/70 f/2.8 de tamron. Là tu es dans la même gamme d'optique.

Je ne vois pas ce que tu veux dire par même gamme d'optique entre Canon 24-70 2.8 et Canon 24-105 4.

[Fred08]

Je ne vois pas ce que tu veux dire par même gamme d'optique entre Canon 24-70 2.8 et Canon 24-105 4.

Deux transtandards de qualité L. Le 17-40 est un ultra grand angle, pas un transtandard. Même si beaucoup l'utilise comme transtandard il n'a pas été conçu pour ça. Je suppose que c'est ce dont nos amis voulaient parler.
C'est en ultra grand angle sur 24x36 que le 17-40 donne le meilleur de lui-même.