Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: désagréablement surpris
Vue hybride
-
02/02/2007, 15h54 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 56
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Tu fais de la moto d'après ton avatar...
Si tu prends une Harley Indian et que tu cruise à 50 km/h pendant une après midi, tu es plus à l'aise que sur une Ducatti 996 à la même vitesse.
Pourtant, la situation est la même, tu roules à 50 km/h. Et qui va dire que la Ducat' est une daube comparée à la HD ?
Ce sont des compromis, plus ou moins favorables selon les situations.
Amitiés,
BrunoDernière modification par Mistanobr ; 02/02/2007 à 15h59.
-
02/02/2007, 16h51 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
:thumbup: Excellente comparaison !
pour albarei: a focale équivalente, compare ton 24/70 f/2.8 L avec le 50 f/1.4, tous les deux à 50 mm et à f/2.8, tu auras a même différence en faveur du 50 mm.
Si tu veux faire un vrai test comparatif, il faut comparer ton 24/70 f/2.8 au 24/105 de Canon et au 24/70 f/2.8 de sigma et 28/70 f/2.8 de tamron. Là tu es dans la même gamme d'optique.
-
02/02/2007, 16h55 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
02/02/2007, 18h14 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Deux transtandards de qualité L. Le 17-40 est un ultra grand angle, pas un transtandard. Même si beaucoup l'utilise comme transtandard il n'a pas été conçu pour ça. Je suppose que c'est ce dont nos amis voulaient parler.
C'est en ultra grand angle sur 24x36 que le 17-40 donne le meilleur de lui-même.Dernière modification par Fred08 ; 02/02/2007 à 19h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
surpris
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 30/11/2007, 23h13 -
Surpris !
Par Francus dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 03/11/2007, 14h33 -
surpris !
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 18/08/2007, 20h23 -
Surpris par le flash
Par Laurent62 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 28/02/2007, 21h21 -
j'ai l'air surpris
Par fox dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 24/01/2007, 22h30






