Le 11-20 semble, selon les deux tests que j'ai lu, de qualité équivalente au 11-16, mais en 11-20!

Je fais une grande confiance aux tests de CI, bien que n'ayant pas testé moi-même, donc comme dit plus haut, si j'avais les sous, ce 11-20 rejoindrait mon fourre-tout, car le 11-16 m'avait beaucoup plu.

En effet, si sur le terrain je n'avais pas été gêné par la variation assez courte du 11-16, je ne doute pas que en 11-20 ce soit beaucoup plus pratique et confortable.

Enfin, Tokina s'est fait une sérieuse réputation en matière de zooms UGA et c'est à ce jour le seul à proposer du zoom UGA à f/2.8 pour aps-c. Si tu as vraiment besoin de cette ouverture, ne te casse pas la tête.