Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Des objectifs L pour un 40D
Mode arborescent
-
20/10/2010, 12h53 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 342
- Boîtier
- APS-C & FF
- Objectif(s)
- Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24
Salu salut,
Je sais que ton choix est fait mais je vais quand même t'apporter mon expérience car j'ai la chance de pouvoir cumuler assez régulièrement les 2 expériences entre le 24-70/2.8 et le 24-105/4
En effet, mon frère possède le 24-70 couplé a un 20D et moi je suis sur un 40D avec le 24-105.
Dans toutes les réunions de famille ou on sort les appareils photos, ça se passe bien entendu en intérieur et aussi curieux que cela puisse paraitre l'avantage du 2.8 n'est pas aussi flagrant qu'on veut le croire.
En effet en intérieur "familliale" comme tu risques de le faire souvent, tu verras que tu sera rarement a 2.8.
Ok ça préserve l'ambiance, ça permet d'avoir une PDC courte et un joli bokeh .... Mais sur des sujets qui bougent tout le temps parfois ça suffit pas!
Lui comme moi avons adopté un autre mode pour l'intérieur... L'utilisation du flash en indirect sur mur ou plafond blanc, et là l'écart entre 2.8 et 4 se réduit fortement du coup. (il est même souvent a f4 ou f5.6)
Tu verras que dans bien des situations le flash sert bcp!
Les seules fois où j'ai pu emmettre l'ombre d'un regret sur l'absence de 2.8 dans mon sac c'était lors de la communion de mes petits neuveux où le prêtre refusait l'usage du flash. Dans cett situation précise, mon frangin shootait à l'aise avec des temps de pause honnêtes là où malgré l'IS du 24-105 j'étais obligé de monter en iso et de bien me caler pour shooter à main levée.
Pour les autres occasion (mariages, soirée, etc..) le flash indirect a produit de meilleurs clichés. La lumière ambiante n'éclaire pas toujours les sujets de façon optimale... On est pas en concert
Inconvénient du 24-70, son range assez court nécessitant de se rapprocher du sujet qui voit alors l'énorme lentille du 2.8 associe au monstrueux pare-soleil ^^.
Bref je n'ai pas l'intention de te bouleverser dans ton choix le 24-70 est semble-t-il ton coup de coeur mais sache que le 2.8 en intérieur n'est pas non plus l'arme ultime, surtout en famille, où l'utilisation du flash peut aider fortement ou alors passer a une ouverture encore plus grande... 50/1.4Dernière modification par Dwarf ; 20/10/2010 à 13h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectifs pour mon EOS 450 pour le voyage ?
Par dpann79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/04/2016, 13h07 -
objectifs pour EOS 10D
Par hibou45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/06/2008, 10h36 -
Objectifs pour 40D
Par setup2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 18/10/2007, 08h57 -
objectifs pour 350d pour photos astronomiques et jardin
Par jardi76 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/03/2007, 20h29 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28