Des conseils?

[Grandcru75]

salut
et bien séparé du 17-85 car d'une il etait de base avec lappareil, mais bon ça on s'en f.., et je le trouvais pas assez clair, piqué un peu light, voili voilou.
en espérant que cela motif a conseils.....

Hello Freeman

Ton explication n'est pas très "claire"

Que fais-tu comme photos? Paysages, nature, macro, spectacle, famille,...?
As-tu besoin d'un objectif plus lumineux, plus polyvalent (zoom), plus grand-angle, avec un meilleur piqué,...?

[freeman95]

Salut Grandcru75!
et bien on peut le voir, j'ai un objo pour les portraits, un autre telé obj 75-300, en cours un 100macro, il me reste donc un dernier pour avoir en permanence, lors de mes ballades donc plutot style reportage, a savoird e tout (architecture,et paysage, en puis scenes de vie en dernier)
Et après pour les caractéristiques, je pense qu'il faudrait que je m'oriente plus sur un grand angle non? lumineux?et bien je pense non?

bien merci d'avance a toi.

[Grandcru75]

Salut Grandcru75!
et bien on peut le voir, j'ai un objo pour les portraits, un autre telé obj 75-300, en cours un 100macro, il me reste donc un dernier pour avoir en permanence, lors de mes ballades donc plutot style reportage, a savoird e tout (architecture,et paysage, en puis scenes de vie en dernier)
Et après pour les caractéristiques, je pense qu'il faudrait que je m'oriente plus sur un grand angle non? lumineux?et bien je pense non?

bien merci d'avance a toi.

Et bien, je rejoins oli-62 pour les zooms en en ajoutant:
- tamron 28-75 2.8 (je l'ai et j'en suis très satisfait!)
- sigma 17-70
- sigma 17-50 2.8
- tamron 17-50 2.8
- canon 17-55 is
- canon 24-105

Tu trouveras pas mal de posts sur ce sujet. L'ouverture 2.8 te permet d'être plus flexible en basse lumière, mais aussi en général de profiter d'un meilleur piqué dès f4.0 par rapport à des objectifs qui n'ouvrent qu'à partir de f4.0, qui seront meilleur dès f6.4 etc.... mais vas voir les tests de ces objectifs, tout simplement!

Bon choix...

[freeman95]

Oh et ben me voila encore plus fixé, mais comme on dit qui sème le vent récolte la tempête, la je suis en plein dedans!! ca pleut au niveau des suppositions!!grand merci a vous deja!

Hey Brice, merci, oui moi aussi j'avais vu ça, mais le budget et surtout mon niveau me l'interdisent!!!:ranting2:

Mon choix se peaufine doucement, j'ai deja tranché je pense que l'ouverture 2.8 peut etre un bon compromis, maintenant a savoir si je vais avoir besoin du 17 ou18mm, en grand angle voir architecture ca peut le faire, n'est ce pas?
mais bon, oui comme le dit bricecom, le top c'est le L , je peux pas!!
donc j'arrive a dire que j'hésite entre le tamron 28-75, sigma 17-50 2.8 et j'aimerai bien le canon 17-55is (cher!)

bon et bien c'est parti pour de nouvelles recherches etc.....
Bien a vous!!
je reste ouvert a d'autres avis et argumentations
PS : usage paysage, architecture et photo de tous les jours