Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
			
		- 
	23/05/2013, 07h46 #1Membre  
 - Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 94
- Âge
- 50
- Messages
- 71
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS
  Objectif adapté pour la prise de vues en hélicoptère Objectif adapté pour la prise de vues en hélicoptèreBonjour, 
 
 je cherche un objectif adapté pour faire des prises de vue de paysage par hélico.
 Avez vous des idées ?
 
 
- 
	23/05/2013, 07h49 #2Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 808
- Boîtier
- 6DMark2, 250D
- Objectif(s)
- 24-105 V2, 150-600 G2, 18-200
   L'idéal avec ce que tu possèdes, c'est le 700-200 2.8 ! Après peut être que tu veux investir dans un téléobjectif (genre 100-400). 
 
- 
	23/05/2013, 11h27 #3Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 L * 50mm f/1.4 * 16-35 II * MPE65
   je dirais que tout dépend si tu souhaites plutôt des vues de type paysage lointain ou plutôt localisées sur des endroits où ton œil te guidera? 
 perso si j'en avais les moyens: deux boitiers montés avec UGA pour l'un et télézoom pour l'autre lol
 
- 
	23/05/2013, 11h40 #4Membre    
 - Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
   ben....faudrait déjà savoir si tu vas faire des photos à 200 pieds ou à 5000 pieds.....????? 
 
 avec un hélico....il est possible d'être assez bas...donc, pas utile de prendre des " tromblons " énormes....en plus, des images de paysage, c'est mieux avec des angles de vue assez larges....
 
 donc, sauf si tu ne recherche que des détails....un objectif entre 50 mm et 135 mm devrait te permettre de faire la majorité de tes images...
 
 par contre...tu vas travailler "derrière" la verrière...???....ou verrière ouverte...???...parce que le rendu ne sera pas du tout le même (surtout si la verrière est sale ou s'il pleut )
 
 claude
 
- 
	23/05/2013, 13h14 #5Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
   Pro ou a l'occasion d'une ballade ? 
 
 En helico a moins que tu soit dans un r22 (et encore) c'est a l'arriere porte démontée ......... c'est d'ailleurs tout l'avantage de ce dernier on a pas l’inconvénient du vent relatif obligatoire en tagazou. De plus tu a une raison de sécurité évidente, de ne pas faire le guignol a coté du pilote, j'en ai connu un qui a eu une grosse frayeur avec une optique qui s'est coincée sous le palonnier, bon avion donc moins grave.par contre...tu vas travailler "derrière" la verrière...???....ou verrière ouverte...???...parce que le rendu ne sera pas du tout le même (surtout si la verrière est sale ou s'il pleut )
 
 Non, c'est un peu lourd pour amortir les mouvements, et un 100-400 n'en parlons pas, les meilleurs resultats que j'ai eu c'est avec un bon transtandard comme le 24-105. De toute facon, que ce soit en aerien ou au sol du paysage c'est du paysage.L'idéal avec ce que tu possèdes, c'est le 700-200 2.8 ! Après peut être que tu veux investir dans un téléobjectif (genre 100-400).
 
- 
	23/05/2013, 14h33 #6Membre  
 - Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 94
- Âge
- 50
- Messages
- 71
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS
   Alors pour l'hélico, ce sera probablement porte fermée, mais à confirmer, je verrai ça une fois sur place, car c'est à l'occasion d'une balade dans le désert... 
 
- 
	23/05/2013, 17h13 #7Membre    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
   Si porte fermée un filtre polarisant pourra peut-être rendre des services en atténuant la réverbération.... 
 
- 
	23/05/2013, 19h29 #8Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Bof, quasi inutile, par contre bref vitre et vetements sombre ouiSi porte fermée un filtre polarisant pourra peut-être rendre des services en atténuant la réverbération.... Bof, quasi inutile, par contre bref vitre et vetements sombre ouiSi porte fermée un filtre polarisant pourra peut-être rendre des services en atténuant la réverbération.... ................................ et on n'appuie jamais l'optique sur un montant du cockpit  ! ................................ et on n'appuie jamais l'optique sur un montant du cockpit  !
 
- 
	25/05/2013, 06h31 #9Membre  
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 51
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
   c'est dommage derrière une vitre, les photos vont être super dégradées.... 
 
- 
	14/06/2013, 17h50 #10Membre    
 - Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
   Alors verdict ?   
 
- 
	16/06/2013, 10h49 #11Membre  
 - Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 94
- Âge
- 50
- Messages
- 71
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS
   Pour le verdict, pas de choix encore vraiment arrêté... Tout dépendra si l'on peut voler avec la porte latérale ouverte. Ca sera à négocier avec le pilote en Australie  
 
 Pour le caillou, ce sera soit le ZE 21, soit le 70-200 2.8L, à moins que je n'investisse dans un 17-40L, en profitant du cash-back d'ici là  
 
- 
	16/06/2013, 11h26 #12Membre  
 - Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 39
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
   Jamais fait de photos d'un hélico, mais j'en ai pris d'un ULM récemment. J'ai longtemps hésité pour le choix de l'objectif, et finalement j'ai opté pour le 70-200 is 2. Et je n'ai pas regretté mon choix ! À 70mm l'angle était assez large, et à 200 j'ai pu prendre quelques détails intéressants. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Conseils pour prise de vues en studio d'un modèle à la peau noirePar mcog2 dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 27/02/2013, 00h30
- 
  Quel systéme de fixation pour mon reflex pour prise de vues en ULM?Par l'grincheux dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 14/05/2012, 18h31
- 
  Vos techniques de prise du vues pour la lumiere durePar Richard_ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 30/09/2009, 18h46
- 
  Vitesse de prise de vuesPar Hitman_11 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/05/2008, 11h11
- 
  Prise de vues d'avionPar kagou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/06/2005, 21h32



 
			

 
					
					
					
					
				