dernier avis

[Bob-74]

ca me rassure de lire cela car je veux essayer la macro et il est clair que je ne veux pas investir enormement pour l'instant si cela ne me plait pas...

Sinon, une question reste en suspend : un objectif pour faire photo animaliere, 70-300?

Bonjour.
Du temps de l'argentique, j'ai fait de la macro, mais en utilisant mes objectifs traditionnels, montés sur des bagues allonges (dont une hélicoïdale qui s'allongeait de 2 à 3 cm) et également une bague d'inversion (l'objectif se monte à l'envers en le vissant et + les focales sont basses + ça grossit).
J'ai fait des photos superbes.
Le seul défaut, c'est plus long à mettre en oeuvre, car il faut rajouter / enlever les bagues et, en pleine nature, ce n'est pas toujours bien pratique.
A l'époque je ne voulais pas investir car je ne pratiquais pas assez cette discipline (faute de temps, que je n'ai tjrs pas d'ailleurs).

Quant à la photo animalière, je pense qu'un 70-300 est un peu court. Enfin, tout dépend, là encore de ce que l'on veut photographier (grosse ou petite bèbète ?) et si ce sera la majorité des photos.

Avant d'acquérir un objectif (si possible de qualité, sinon regret) il faut se demander à quoi, pourquoi et combien il servira et, si c'est vraiment utile d'investir dans cette optique.