Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: D'entre ces deux, lequel choisiriez-vous
Vue hybride
-
17/12/2007, 22h02 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
D'entre ces deux, lequel choisiriez-vous
Je vais vendre mon 50mm ef pour passer à mieux.
En ce moment, j'hésite entre :
Canon 100 mm f/2.8 macro USM
Et
Sigma 105 mm f/2.8 EX DG macro
Si quelqu'un(e) à un sérieux retour d'expérience avec ces deux objos, je suis preneur des conseils et ne manquerai pas de les mettre à profit lors de l'achat.
Merci!
-
17/12/2007, 22h15 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
peut être une petite recherche sur le forum? Ce thème a déjà été abordé au moins 10 fois!
-
17/12/2007, 22h31 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
J'ai bien utilisé le moteur de recherche et je n'ai rien trouvé:blink:
-
17/12/2007, 22h46 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Ok, j'a retenté une recherche et c'est bon. Mais merci pour les liens sur lesquels je suis atterri et voilà qu'une nouvelle question me viens au regard des écrits dans un des sujets trouvés.
J'ai comme un doute là du coup, bien que n'ayant auparavant jamais lu cette précision:
Le 100 mm f/2.8 USM canon est bien compatible avec la taille du capteur du EOS 400D ???Dernière modification par seba ; 17/12/2007 à 22h52.
-
17/12/2007, 22h46 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
https://www.eos-numerique.com/forums...o+vs+sigma+105
https://www.eos-numerique.com/forums...o+vs+sigma+105
https://www.eos-numerique.com/forums...o+vs+sigma+105
https://www.eos-numerique.com/forums...o+vs+sigma+105
Etc.. Etc...
Dans le moteur de recherche il y a un onglet "recherche avancée" cela permet d'affiner les réglages.
-
17/12/2007, 22h48 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Evidemment! Le 400D est compatible avec TOUS les objectifs EF et EF-S de Canon.
-
17/12/2007, 22h52 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Merci!
-
21/12/2007, 09h04 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Je reviens un court instant sur le sujet si vous me le permettez ?
Ayant donc actuellement un Canon EF 50mm macro, si je fais les frais de passer à mieux, je voudrais être certain de ne pas me tromper!
Vais-je avoir réellement la différence avec le 100 Canon ou devrais-je faire quelques sacrifices sur la qualité optique et monter vers un 150 Sigma ?
Je ne suis pas très technicien niveau photo, mille excues.
Ne vous moquez pas de ce que je vais expliquer ici ???
J'ai un 400D avant j'ai eu un 300D et j'ai toujours un EOS 1000 argentique.
Quand il m'arrive d'aller faire des prises de vues en nature (au 400D), je délaisse souvent mon 50mm EF macro pour passer au EF 75-300 II (même pas USM) additioné de bagues allonges et j'obtiens ainsi un ratio bien plus important. Ce me permet d'avoir parfois quelques clichés pas trop dégueus sur des petites floraisons d'orchids et/ou d'insectes.
Mais j'ai envie de me faire plaisir, d'une part et d'autre part, d'avoir plus puissant et surtout aussi plus qualitatif.
Help, vos conseils avisés sont réellement les bienvenus
-
21/12/2007, 12h20 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
l'EF100mm USM 2,8 macro est un bon complément à ton EF50mm 2,5 permettant d'tteindre le rapport 1:1
le 100mm macro cadrera comme un 150mm sur ton eos 400D
-
21/12/2007, 14h33 #10
-
21/12/2007, 13h43 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Merci!
D'autres avis iraient-ils dans le même sens ????
Je vais liquider mon EF 50mm f1/2.5 MacroDernière modification par seba ; 21/12/2007 à 14h12.
-
21/12/2007, 14h52 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Tu peux faire un tour sur Photozone ou SLRgear.com pour voir les différents tests des objectifs dont tu parles.
J'ai personnelement un 60 EF-S macro. Bien qu'il soit très bon, je le trouve un peu "court". Si c'était à refaire... un 150 mm sigma, sans aucun doute.
Mais...
C'est vous qui voyez !
-
21/12/2007, 21h13 #13
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
Merci à toutes et à tous.
Je vois très bienon va se lancer d'ici quelques jours, sur le 100 de chez Canon
-
21/12/2007, 21h20 #14
-
21/12/2007, 23h10 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 8
- Boîtier
- En plastique et un peu de métal ...
- Objectif(s)
- Devenir beau et intelligent
-
23/12/2007, 12h34 #16
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 85
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EFS18-55,EF75-300,EF100mm f/2.8MacroUSM,18-200 3.5-6.3DC OS,flash580EXII
On les ouvrira le moment venu :rudolph:
-
23/12/2007, 17h17 #17
-
23/12/2007, 13h02 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Alors tout va bien ...
-
23/12/2007, 15h55 #19
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sans hésitations le canon 100 macro USM
-
23/12/2007, 15h58 #20
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
salut a tous,
pareil que la majorité ,
Je suis en train d'économiser pour l'acheter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lequel de ses deux téléobjectifs opteriez-vous ?
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 20/02/2006, 09h08 -
lequel ...
Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 31/05/2004, 18h25