70/200 F/4 avec Extender 1.4

[frank35]

Bonjour,
Je possède un 70-200 F/4 monté sur un 5D MarkI essentiellement pour la rando (d'où choix du F/4 pour sa légèreté). Depuis très peu je prends ma fille en aviron (photo plus sportive que rando ! ) et le 200 mm est un peu court de la berge. J'hésite à m'orienter sur un extender 1.4 même si 300 mm pourrait être aussi un peu court (j'ai cru comprendre que le x2 ne fonctionnait pas vraiment avec F/4). Sachant que c'est des photos de jour avec souvent de lumière avec le plan d'eau le 1.4 est il un bon choix (crop possible car peut être un peu court).
Merci.

[Fredo_45]

Non pas de F2 car pas d'AF ce qui va être chaud ... Ca va être court AMHA avec le 1.4.

[Bishlouk]

En fonction de ton budget, pourquoi ne pas opter pour le Tamron 70-300 f/4-5.6 ? OK c'est de la focale glissante, mais si tu ne le gardes que pour la journée ça devrait passer. Il a l'AF et le stabilo, idéal pour la photo un peu plus sportive.
De plus, il est assez léger (équivalent de ton 70-200 f/4).
Et on le trouve facilement en occasion pour ±250 euros, ce qui n'est pas la ruine (me semble-t-il).

[mich42]

+ 1 pour avoir possédé ce Tamron 70-300.

[TNK]

Bonsoir

Si tu es certain de faire des photos de ta fille très régulièrement, il faudrait savoir si tu as un budget au delà du prix du x1.4.

Si c'est pour 3 fois par an, et que tu n'as pas d'autres usages d'une longue focale, louer un 100-400L4-5.6 I ou II ou un 400 L5.6 est aussi une solution.

Ca coute pas trop cher, autour de 50€ pour 3 jours (le L II est plus cher) ce n'est pas compliqué.

Mais je sais bien que louer n'est pas trop un usage français, bien qu'il y ait un paquet d'avantages:
- se faire plaisir avec des optiques haut de gamme
- limiter fortement la dépense si ça ne colle pas
- tester vraiment avant d'éventuellement acheter
- éviter les pertes importantes à la revente, bien supérieures aux couts de location, quand finalement on ne se sert plus d'un objectif.

Autre solution encore moins chère, se faire prêter un objectif par un ami

Amitiés

[Phi19]

Sinon des waders

[SebGo]

pour avoir deja essayé le 70-200 f4 avec extender 1.4 sur 7D, je peux te dire que l'AF en prend un serieux coup..Et l'AF du 7D est deja meilleur à la base que celui du 5D I, donc je te laisse imaginer, ca risque de ramer sévère..quoi que pour de l'aviron c'est peut-être un avantage
La location est peut-etre aussi une bonne idée, mais pas toujours evident de trouver une boutique proche en fonction du lieu où l'on habite.
Reste aussi le pret d'un objectif par un ami ou une connaissance si on en a la possibilité.
Sinon en cherchant dans les petites annonces tu devrais trouver ton bonheur en fonction du budget.

Les amis au dessus ont conseillé un 70-300, mais moi j'étais plus parti sur un boitier aps-c d’occasion. Un boitier assez récent en aps-c de 18 Mpix avec ton 70-200 sera plus avantageux qu'un 70-300 sur ton 5D I de 12 Mp

[TNK]

Bonjour

Pour la location, cela existe sur Internet.

[frank35]

Bonjour à tous et merci pour toutes ces réponses.
Effectivement vous confirmez mes inquiétudes sur le fait de mettre un extender pour ce type de photos (pas la bonne idée surtout sur l'AF). LA location, j'ai déjà fait (j'avais tester le 100-400mm de canon qui m'avait bien plu mais assez lourd). Donc pourquoi sur un ou 2 évènements de louer. L'idée de l'APSC est aussi à regarder même si pas l'option principale. TNK j'ai bien un ami qui est prêt à me prêter un 100-400 mais il est sur Paris faudrait aussi qu'il me le descende !!!
A ce stade: location et continuer à shooter pour voir le besoin exact. J'avais d'ailleurs vu un Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OD HSM d'ocass.