Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
27/04/2015, 22h23 #1
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- avignon
- Âge
- 51
- Messages
- 59
- Boîtier
- 5d mark 4
- Objectif(s)
- 24-70 - 70-200 - 150-600
Demande sur EF L USM 135 mm f/2 ou EF 24-70mm f/2.8 L USM
Bonsoir,
je voulais savoir si c'est deux objectifs peuvent être exploiter sur un 700d ?
Cordialement
-
27/04/2015, 22h28 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Oui pourquoi ca serait pas possible ?
-
27/04/2015, 22h34 #3
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- avignon
- Âge
- 51
- Messages
- 59
- Boîtier
- 5d mark 4
- Objectif(s)
- 24-70 - 70-200 - 150-600
je sais simplement que certains objectifs EF son exploitable plutot sur des versions pro
-
27/04/2015, 22h41 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
N'importe quoi, a partir du moment ou cela se monte ca s'exploite. Tu peux monter un 800 f5.6 L ou un 1200 L sur un 1200D si tu as les moyens ou l'opportunité de les avoirs sous la main, ils fonctionneront ...
-
27/04/2015, 22h44 #5
- Inscription
- août 2014
- Localisation
- avignon
- Âge
- 51
- Messages
- 59
- Boîtier
- 5d mark 4
- Objectif(s)
- 24-70 - 70-200 - 150-600
d'accord, merci pour les infos.
-
27/04/2015, 22h48 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Meilleur est l'objectif, meilleure sera la photo, quelque soit le boitier
-
28/04/2015, 00h50 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Si le 135 ne pose pas trop de soucis avec un apsc a haute densité comme le 700D pour exploiter la pleine finesse du capteur, le 24-70/2.8 vI a tendance a être mou et sujet a usure/dégradation assez rapide. Comparativement il passera mieux sur FF car en utilisant la totalité de la lentille la densité des pixels est moindre.
Ensuite le 135 qui a la réputation d'usine a portrait (Clin d’œil a un autre fil : on peut faire autre chose avec et faire du portrait avec autre chose aussi) va être équivalent a un 210/2.8 sur FF, il faudra de l'espace au sujet.
Et comme dit precedemment il est plus facile d'exploiter une très bonne optique sur un petit boitier que le contraire.
-
28/04/2015, 08h12 #8
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
+1
Mais attention aux vitesses de sécurité sur capteur dense.
(Sur aps-c, le 70-200 f/4 IS est nettement plus facile à main levée pour un débutant avec un excellent rapport facilité/piqué/flou d'arrière plan.)
Quant à l'ancien 24-70 sur un 700D, outre la fiabilité aléatoire, c'est essayer de déplacer une brique avec une pince à sucre... Ou mettre des guêtres à un chameau, voire un tablier à une vache...
-
28/04/2015, 09h36 #9
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Petit rappel quand même, avec un aps-c on peut monter toutes les optiques de la gamme.
Par contre les distances focales changent .
A l'inverse les objectifs EFS sont uniquement dédiés aux petits capteurs.
-
28/04/2015, 19h08 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Surpris !
Il me semblait, mais je peux confondre, t'avoir entendu dire qu'avec un gros objectif, le poids du boitier n'avait guère d'importance puisqu'on soutient l'ensemble par l'objectif.
Quoiqu'il en soit, le 100-400 sur le 400D n'a jamais été un problème pour moi et je ne vois guère de différence avec le 50D sur ce plan.
L'avantage du boitier lourd serait plutôt avec de petits objectifs, à mon avis.
-
28/04/2015, 19h43 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Oui, j'ai pu le dire pour des télés ou autre, avec collier de pied ou masse vraiment importante, maintenant, sur un 650D par exemple, j'avais aussi précisé que sans grip dans certains cas, ça commençait à être déséquilibré... Donc, rien d'antinomique, une chose c'est le portage et une autre l'équilibre de l'ensemble... Prenons mon cher 17-55, sur 7D + grip, super agréable, sur 650D, j'évite. Alors un 24-70 L plus son énorme pare soleil qui a lui tout seul pèse comme un XXXD...
La preuve que je ne suis pas une girouette:
-
28/04/2015, 20h10 #12
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Coucou ! MDR
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 24-70mm F/2.8L USM : passage au canon ef 24-70mm f2.8l ii usm ?
Par raph_egg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 06/08/2020, 09h30 -
Canon 24-70mm f2,8 V1 ou tamron 24-70mm f2,8
Par yasmie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/04/2015, 21h44 -
SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 DC ASP ou 24-70mm f2.8 EX DG
Par jer8me dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/06/2009, 10h29 -
28-70mm F2,8 DG EX ou 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
Par alexx083 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/01/2008, 19h26 -
18-70mm
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/05/2004, 12h35