Demande d'info sur le EF 50 f/1.2

[Thomas Anderson]

Les 135 L et 85 f/1.8 USM sont très certainement les plus rapides parmi les rapides pour eos...

Tout le monde est lent comparé à eux...

La question est de savoir si le 50L peine à suivre le sujet, pompe en faible lumière, reproduit à l'envie la même mise au point.

Qui est le plus lent ou le plus appliqué, celui qui prend le temps de bien faire dès le premier jet, ou celui qui fait trois brouillons?

En ai-servo, si on ne lui demande pas de faire map mini l'infini en permanence, je ne vois pas comment le mettre en défaut et si on arrive à le pousser à la faute, c'est qu'on est très loin dans le niveau d'exigence... Fallait peut-être choisir un autre caillou à ce moment là...

Vous voulez faire du CSO ou des matchs de foot avec? Du spotting? Du meeting aérien? De la F1? De l'animalier peut-être?

Mais ça piste les gosses et les clébards sans problèmes... Et dans les deux cas, ça marche à la Wonder!

Bref, le 50 L est une Rolls, sa puissance est suffisante!

PS: Par contre bon af croisé de partout et compréhension du fonctionnement d'un af recommandés si on ne veut pas pleurer que le caillou vaut tripette...

[Alouette]

Les 135 L et 85 f/1.8 USM sont très certainement les plus rapides parmi les rapides pour eos...

Tout le monde est lent comparé à eux...

Bon c'est vrai, 85 et 135 sont très véloce. Et même si j’apprécie, je n'en ai pas l'utilité . Je parle de la vélocité, le 135 j'en ai besoin pour mon équilibre mental

La question est de savoir si le 50L peine à suivre le sujet, pompe en faible lumière, reproduit à l'envie la même mise au point.

Qui est le plus lent ou le plus appliqué, celui qui prend le temps de bien faire dès le premier jet, ou celui qui fait trois brouillons?

Faut franchement ne pas savoir le type de photo qu'on veut faire pour faire une map mini infini en permanence
Je cherche "bon du premier coup". Réfléchir patienter, anticiper et réussir la photo qu'on attend (quand elle arrive). Mais pour cela il faut une vitesse raisonnable : c'est pas pour utiliser en studio mais bien dans des situations réelles.

En ai-servo, si on ne lui demande pas de faire map mini l'infini en permanence, je ne vois pas comment le mettre en défaut et si on arrive à le pousser à la faute, c'est qu'on est très loin dans le niveau d'exigence... Fallait peut-être choisir un autre caillou à ce moment là...

Vous voulez faire du CSO ou des matchs de foot avec? Du spotting? Du meeting aérien? De la F1? De l'animalier peut-être?

Mais ça piste les gosses et les clébards sans problèmes... Et dans les deux cas, ça marche à la Wonder!

C'est exactement ce genre de situation qui m'intéresse. Donc ok pour f/1.2
Question HS : tu prendrais quel objectif pour un match de foot ou du saut ? (rien de tout ça de prévu, juste pour ma culture

Bref, le 50 L est une Rolls, sa puissance est suffisante!

PS: Par contre bon af croisé de partout et compréhension du fonctionnement d'un af recommandés si on ne veut pas pleurer que le caillou vaut tripette...

Donc si l'AF est précis, ce qui est le plus important pour moi, et en plus est dans la moyenne pour la vitesse, j'achète mais pas tout de suite, faut déjà recharger le compte en banque et vendre le f/1.4 ...

Bon il va falloir que je mette un frein, ça commence à faire beaucoup de choses à prévoir pour cette année et l'an prochain !

Merci pour les infos, c'était un plaisir

[daniel1203]

Bon c'est vrai, 85 et 135 sont très véloce. Et même si j’apprécie, je n'en ai pas l'utilité . Je parle de la vélocité, le 135 j'en ai besoin pour mon équilibre mental
...

Donc si vous n'avez pas l'utilité de la "vélocité" du 50 1.2, pourquoi vouloir comparer son AF au 1.4. Un truc m'échappe.
A mon avis, renseignez-vous sur d'autres critères afin de préserver la vélocité de votre compte en banque

[Alouette]

Donc si vous n'avez pas l'utilité de la "vélocité" du 50 1.2, pourquoi vouloir comparer son AF au 1.4. Un truc m'échappe.
A mon avis, renseignez-vous sur d'autres critères afin de préserver la vélocité de votre compte en banque

Pour sa précision, sa répétabilité et va vitesse. S i je ne cherche pas une formule 1, je ne veux pas non plus d'une 2cv

[daniel1203]

Pour sa précision, sa répétabilité et va vitesse. S i je ne cherche pas une formule 1, je ne veux pas non plus d'une 2cv

Réfléchissez un petit peu, Canon va-t-il vous mettre un AF pourri sur son 50 série L ?

Il est top cet AF, la preuve, le focus en différé

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100