demande de précision sur Sigma 10-20

[Zondaa]

Dark : j'étais comme toi ! J'hésite, j'hésite... Sigma ? Canon ? Pff... Et puis le temps passe... Tu n'achètes pas parce que tu hésites encore et encore. Chaque jour une nouvelle interrogation... Et au final, tu loupes plein de photo. C'est con, non ?
Ouai, on est tous comme ça ! Mais faut arrêter maintenant, sinon on ne fait rien !
Les deux sont bons, alors faut y aller : faut choisir ! Il y a plein de moyens : Pile ou face ? Courte-paille ? Tirage aléatoire ? A toi de voir.
Moi, j'ai fini par choisir pour la compatibilité : ce sera Canon 10-22. Il est commandé, en même temps que mon 40D.

[duke]

Perso, j'ai un Sigma. Dans mon club, j'ai pu tester le Canon qui est excellent mais pas forcément plus que le sigma. La différence d'ouverture n'est pas significative, celle en piqué non plus (attention, sur un UGA, les bord sont relativement mous à PO... ne pas s'attendre au piqué d'un 100 macro !)

Le Canon est plus leger oui, mais son pare soleil est une plaie dans le fourre-tout ! c'est le même que celui du 17-40 et son diametre est énorme... mais il faut reconnaitre que cela présente un avantage pour faire tourner un polarisant.

j'avais acheté le mien pour mon 350D et puis lors du passage au 40D, tout s'est bien passé, pas de souci de compatibilité.

Donc en gros, les deux sont bons, choisis sans attendre et bonne photos !

[Willarthur]

Je n'ai pas eu le canon mais je pense que le sigma est un super objo MAIS à condition d'avoir un bon exemplaire :o . J'ai renvoyé le miens qui avait un défaut, qui apparement est récurent .
Du coup je me suis tourné sur le tokina 11/16 pour plein de raison et je l'attends avec impatience .

A+