demande de conseil

[Picasso67]

Pour avoir le 55-250mm, je peux dire qu'il est un peu court pour le sport. Il y a le Tamron 70-300 mm f/4-5,6 VC USD qui a bonne presse, voir si ça peut rentrer dans ton budget.

[Ceos]

Bonjour,

+1 avec Buhbuh

J'ai longtemps hésité entre Canon et le Tamron... Le Tamron n'a pas si bonne presse que ça à 300mm... J'ai opté pour le 55-250 IS II et j'en suis très content, je l'ai acheté à 155 roro neuf et tout compris... Le Tamron est certes plus qualitatif en construction mais au niveau des résultats je ne sais pas... Pour ma part j'ai comparé les images des deux sur la toile... ce que je te conseille également de faire
Un petit lien intéressant où l'on parle des 2 avec des exemples de photos sport/concert et autre du 55-250 IS I et II : http://www.lesnumeriques.com/legrand...et_13882_1.htm

PS: Attention aux comparatifs et à l'éventuel achat du 55-250 IS II, beaucoup de 55-250 IS (ancienne version) sont encore en circulation, bien vérifier qu'il s'agisse de la version II...

Bonne journée à toi aussi

[Picasso67]

Bonjour,

+1 avec Buhbuh

J'ai longtemps hésité entre Canon et le Tamron... Le Tamron n'a pas si bonne presse que ça à 300mm...

Je ne partage pas cette affirmation
Ce Tamron a une très bonne presse et tous les tests le confirment. Il est juste placé sous les L chez Canon... Voir le test complet sur Photozone.
C'est l'objectif que j'aurai pris si je n'avais pas le 55-250mm. A part la gamme L bien sûr, mais là c'est un autre budget.

[groux]

Bonjour,

+1 avec Buhbuh

J'ai longtemps hésité entre Canon et le Tamron... Le Tamron n'a pas si bonne presse que ça à 300mm... J'ai opté pour le 55-250 IS II et j'en suis très content, je l'ai acheté à 155 roro neuf et tout compris... Le Tamron est certes plus qualitatif en construction mais au niveau des résultats je ne sais pas... Pour ma part j'ai comparé les images des deux sur la toile... ce que je te conseille également de faire
Un petit lien intéressant où l'on parle des 2 avec des exemples de photos sport/concert et autre du 55-250 IS I et II : Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS et IS II [Topic unique] - Reflex, Objectif - Photo et Caméscopes - FORUM Le Grand Forum

PS: Attention aux comparatifs et à l'éventuel achat du 55-250 IS II, beaucoup de 55-250 IS (ancienne version) sont encore en circulation, bien vérifier qu'il s'agisse de la version II...

Bonne journée à toi aussi

Entre les deux versions de 55-250IS, ce n'est qu'une question de léger relookage extérieur. La formule optique, et les qualités qui vont avec sont les mêmes, donc peu importe de trouver une version I ou II .

[El Becko]

Entre les deux versions de 55-250IS, ce n'est qu'une question de léger relookage extérieur. La formule optique, et les qualités qui vont avec sont les mêmes, donc peu importe de trouver une version I ou II .

+1.

J'ai fait le choix d'acheter le I après la sortie du II, les prix étaient vraiment intéressants. Globalement, c'est un excellent rapport qualité/prix.

[chiplab]

Merci Ceos pour cette precision

[Ceos]

Bonjour,

+1 avec Buhbuh

J'ai longtemps hésité entre Canon et le Tamron... Le Tamron n'a pas si bonne presse que ça à 300mm... J'ai opté pour le 55-250 IS II et j'en suis très content, je l'ai acheté à 155 roro neuf et tout compris... Le Tamron est certes plus qualitatif en construction mais au niveau des résultats je ne sais pas... Pour ma part j'ai comparé les images des deux sur la toile... ce que je te conseille également de faire
Un petit lien intéressant où l'on parle des 2 avec des exemples de photos sport/concert et autre du 55-250 IS I et II : Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS et IS II [Topic unique] - Reflex, Objectif - Photo et Caméscopes - FORUM Le Grand Forum

PS: Attention aux comparatifs et à l'éventuel achat du 55-250 IS II, beaucoup de 55-250 IS (ancienne version) sont encore en circulation, bien vérifier qu'il s'agisse de la version II...

Bonne journée à toi aussi

+1

Les 55-250 IS I et II sont au même prix, la version I est de 2007 et la II de 2011 pour ce qui est des différences un exemple ici: https://www.eos-numerique.com/sknum/...250-ii-192980/
Pour mon choix j'ai essayé d'être logique...
Mais je suis sûr que ceux qui affirment le contraire avec force et détermination ont une bonne raison...

[El Becko]

+1

Les 55-250 IS I et II sont au même prix, la version I est de 2007 et la II de 2011 pour ce qui est des différences un exemple ici: https://www.eos-numerique.com/sknum/...250-ii-192980/
Pour mon choix j'ai essayé d'être logique...
Mais je suis sûr que ceux qui affirment le contraire avec force et détermination ont une bonne raison...

Effectivement, à prix égal, la question ne se pose pas, mais quand j'ai acheté le mien les prix que j'ai trouvés étaient sensiblement différents (plusieurs dizaines voire une centaine d'euros si ma mémoire est bonne). L'écart, à mon sens, ne se justifiait pas. Bref, tout le monde est content de son achat !

@chiplab: avec plaisir ! Tiens-nous au courant.

[chiplab]

Merci Ceos pour toutes ces précisions et merci Groux pour ta remarque, je ne suis pas déçu du forum qui est très réactif.

Bonne journée à vous.