Demande d'avis SIGMA 120-400 F4.5-5.6 DG OS HSM

[Cedric68]

Déterrage de topic, mais je n'ai pas trouvé la réponse sur le forum. Je suis tombé sur une occasion très intéressante de cet objectif, mais avant de céder, je me posais la question suivante (pas trouvé de réponse sur le forum, ni ailleurs) : j'ai lu plusieurs fois que l'AF était lent. Mais lent à quel point ? J'ai pu tester ce jour un 300 f/4 is usm avec un extender x1.4 et je me demandais à quel point l'écart était significatif ? A terme, je pensais prendre ce 300, mais en attendant, je pensais que ce Sigma pourrait me permettre de me familiariser avec les longues focales et le poids qui va avec. Mais si c'est pour me retrouver avec un objectif à peine plus rapide que mon 55-250, ce n'est pas la peine. (le 300 par contre, c'est assez hallucinant comme il fait vite la map !)

Merci de vos retours.

[SebGo]

bonjour, ce topic n'a plus l'air très actif, néanmoins je met quelques photos de tests que je viens d'effectuer.
Comme certains se posaient la question existensielle si c'était mieux un 70-200 + tc ou un 120-400, la réponse est limpide....

Sigma Vs Canon @ 120mm on Flickr - Photo Sharing!
200mm on Flickr - Photo Sharing!
280mm on Flickr - Photo Sharing!
400+tc on Flickr - Photo Sharing!

en tout cas je suis hyper satisfait de mon exemplaire. Un petit point négatif quand même: le bruit de l'OS qui peut surprendre

[Helios]

bonjour

Bonjour . Merci pour ton test
Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.