Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
  1. #1
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut Demande d'avis. Remplacement d'objectif.

    Bonjour,

    dans quelques temps je vais avoir une rentrée d'argent qui va me permettre de me faire un gros plaisir.

    Je souhaite remplacer mon 55-250 (dont je me sers principalement en animalier..Pour le moment, principalement en parc comme le parc des félins.pas encore d'affut mais ça me démange de plus en plus) et gagner en longueur de focale. Mon choix se porte sur deux solutions principalement:

    1- Canon 100-400 (neuf 1500e environ)
    2- Canon 70-200 F/2.8 IS II + Ext 2x (neuf 2500-2800e environ)

    Je souhaite arriver à une focale de 400 tout en conservant le zoom (je sais que la qualité sera moins bonne qu'un fixe)

    Pour le moment j'ai une préférence pour la deuxième solution bien que beaucoup plus chère. D'après ce que j'ai vu/lu/entendu, on ne démontre plus la qualité de cet objectif et l'extender me permettrai d'atteindre une focale de 400 (soit 640 sur mon apn).

    ce que je voulais savoir, l'écart de prix entre ces deux solutions est-il suffisamment justifié pour privilégier le 70-200 (2.8 constant, 5.6 avec ext, meilleure stab, etc)?

    En parcourant le forum, je vois que beaucoup attendent un remplaçant au 100-400 que à l'air de ne pas vouloir montrer le bout de sa lentille.

    Autres solution moins chère, que pensez vous du sigma 120-400? un autre objectif?

    Et à la limite, si je choisi une solutions moins chère, où investir le reste de la somme que j'étais prêt à mettre?

    Merci d'avance pour vos avis.


  2. #2
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    46
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Si tu as "besoin" de monter à 400 : un 100-400 sera meilleur qu'un 70-200/f2.8 IS 2 avec un x2.
    Après
    le 100-400 va être complèté d'ici quelque temps par un 200-400 avec extender intégré mais un x 2

  3. #3
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut

    Hum ok. Meilleur à quel point? Lorsque je n'aurais pas besoin d'être à 400, le 70-200 sera meilleur j'imagine?

    ah oui j'en ai vaguement entendu parler. la rumeur le donne pour 10000e c'est ça (4 fois ce que je peux mettre)?

  4. #4
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Si tu shootes la plupart du temps entre 70/100 et 200, incontestablement le 70-200 est meilleur et plus lumineux.
    Si tu vises plutôt le 300-400, mieux vaut un 100-400

    le 100-400 est un bon vieux pépère que je trimballe depuis bientôt 7 ans et qui m'a rarement déçu à part son manque de luminosité un peu frustrant certaines fois.
    mais c'est le cas de toutes les longues focales à moins d'y mettre le prix.

  5. #5
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par buhbuh Voir le message
    ...
    le 100-400 va être complèté d'ici quelque temps par un 200-400 avec extender intégré mais un x 2
    avec un x1.4

    Seb.

  6. #6
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    46
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Autant pour moi.
    Je croyait que c'était un x2.
    Sinon j'avais entendu parlé de 7000 €
    (dans tous les cas au dela de mes moyen lol et sans utilité actuellement)


    Le 70-200 est très bon, après moi ce qui me dérange dans ces zooms à 2,8 ou gros télé c'est le poid.
    Mais bon quand il faut un 400 il faut un 400.

  7. #7
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par buhbuh Voir le message
    ..après moi ce qui me dérange dans ces zooms à 2,8 ou gros télé c'est le poid.
    Mais bon quand il faut un 400 il faut un 400.
    en effet il n'y a pas le choix pour les longues focales, il faut porter... et encore là on parle de solutions légères.

    Seb.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    LYON
    Âge
    53
    Messages
    528
    Boîtier
    1D Mark IV
    Objectif(s)
    16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2

    Par défaut

    Ne pas pas exclure le 120-300 2.8 OS de sigma

  9. #9
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par ultimatezx81 Voir le message
    Ne pas pas exclure le 120-300 2.8 OS de sigma
    Qui résout presque tous les problèmes des deux autres mais qui pèse le poids d'un âne mort !

  10. #10
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut

    En fait, avec mon 55-250, quand je suis par exemple au parc des félins, je suis toujours a 250 (soit 400 sur aps-c) et je me sens court. Le passage à 300 ne m'apporterait qu'un faible gain, d'où mon avis de passer à 400 (640 sur aps-c). Après je me rend au parc des félins peut être 1 ou 2 fois par mois. Le reste du temps je ne suis pas forcément à fond de focale d'où mon idée du 70-200 qui pourrait me suffire dans ces moment là sans extender.

    si vous n'avez pas repris l'idée du 120-400 c'est que, comme je l'imaginai, il ne joue pas du tout dans la même cour que les autres?

    120-300? en dehors de la qualité optique, le gain de focale entre 250 et 300 (donc 400 et 480) me parait léger non?

  11. #11
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Myrdiin Voir le message
    ...
    120-300? en dehors de la qualité optique, le gain de focale entre 250 et 300 (donc 400 et 480) me parait léger non?
    oui mais la qualité d'image et l'ouverture n'ont rien à voir (plus la possibilité d'ajouter un extender).

    Seb.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut

    Hum oui c'est sur. Avec un x1.4, ça me donnerait un 670 sur aps-c. et on reste dans le même ordre de prix que 70-200+2x. Par contre son poids est bien de presque 3kg? ça me semble énorme.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    LYON
    Âge
    53
    Messages
    528
    Boîtier
    1D Mark IV
    Objectif(s)
    16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Balilaï Voir le message
    Qui résout presque tous les problèmes des deux autres mais qui pèse le poids d'un âne mort !
    Oui, il est lourd

    Citation Envoyé par Myrdiin Voir le message
    120-300? en dehors de la qualité optique, le gain de focale entre 250 et 300 (donc 400 et 480) me parait léger non?
    Le plus important sur cet objectif c est qu'il est le seul sur cette plage avec une ouverture constante à 2.8 et stabilisé... il suffira d'un multiplicateur 1.4 pour augmenter l'allonge si trop court.

  14. #14
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Myrdiin Voir le message
    ... Par contre son poids est bien de presque 3kg? ça me semble énorme.
    tout dépend du résultat souhaité. Si on pouvait éviter de se trimballer des sacs à dos de 20 ou 30 kg en animalier on le ferait avec plaisir, ça n'est pas du pur sadisme

    Seb.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    LYON
    Âge
    53
    Messages
    528
    Boîtier
    1D Mark IV
    Objectif(s)
    16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Myrdiin Voir le message
    Hum oui c'est sur. Avec un x1.4, ça me donnerait un 670 sur aps-c. et on reste dans le même ordre de prix que 70-200+2x. Par contre son poids est bien de presque 3kg? ça me semble énorme.
    Pas de secret, plus la focal est longue avec une grande ouverture, plus le poids est important.... après c est une histoire de compromis.

  16. #16
    Membre Avatar de neggwadloup
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    Pont sur Yonne
    Âge
    52
    Messages
    455
    Boîtier
    5DIV Grippé / R6 Dégrippé
    Objectif(s)
    16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L

    Par défaut

    Pour avoir le 70-200 IS F2.8 L II, je t'avouerai qu'il est excellent, mais vraiment excellent !
    Quand je lui mets l'Ex 2x, le résultat reste parfait, moins bien forcément en terme de piqué, mais ça, on le sait, l'autofocus, la réactivité, aucun souci, le seul hic avec ou sans extendeur RESTE LE POIDS DE CET ENSEMBLE QUI PESE LE POIDS DE LA MORT QUI TUE !
    J'ai trop l'impression d'avoir besoin d'une brouette pour transporter l'ensemble 5DMIII + 70-200 + EX 2x.
    J'ai pratiquement besoin d'un trepied, donc IS désactivé, à main levée, l'Is corrige pas mal les flous du bougé, mais obligation d'être en grande vitesse sinon résultat....complètement dans le flou dû au poids.
    Et pourtant je suis plutôt à ranger dans la catégorie -de 100 kgs (92 kgs) si tu vois ce que je veux dire, mes bras ne ressemblent pas à une tige de roseau.
    J'ai couvert un mariage et crois moi, au bout de quelques heures, ce n'était pas le soleil qui me faisait grimacer...(70- 200 mm pour portrait sérré pendant un petite heure).

    L'ensemble était sur un 350D, avant, la sensation de lourdeur arrivait juste un peu, un peu plus tard...
    En résumé, si tu parles de qualité, elle sera au rendez vous, sans pour autant être 100% objectif n'ayant pas possédé ou eu en main les autres choix que tu proposes.

  17. #17
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    y en a qui devraient se mettre à la muscu c'est quand même pas le bout du monde...

    Seb.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut

    héhé

    OK, en tout cas ça me donne matière à réfléchir.
    merci pour ton retour neggwadloup

    donc ma liste devient:

    100-400
    70-200 2.8 + 2x
    sigma 120-300

    et donc j'oubli le sigma 120-400.

    Question de comparaison (pas forcément judicieuse):

    la qualité d'image avec le 70-200 + 2x a 400 sera moins bonne que le 100-400 à 400. J'imagine qu'elle sera meilleure que le 55-250 à 250. sera t-elle meilleure ou moins bonne que le 70-300+x1.4 à 420?

    ceci dans le but de les classer optiquement parlant (avec extender).

    Au vu des poids j'imagine que j'utiliserai surement monopod ou trépied. Encore que, à voir à l'usage.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    moselle
    Âge
    70
    Messages
    54
    Boîtier
    eos400d
    Objectif(s)
    28-70 f2.8 tamron - 70-200 f4 canon

    Par défaut

    Et pourquoi pas le 400 f/5.6 L USM, c'est un superbe objectif leger comme une plume, le prix aussi est leger environ 1300€.Tu peux le trouver en occas, moi c'est ce que j'ai fais et je ne regrette pas.

  20. #20
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par gilbert57 Voir le message
    Et pourquoi pas le 400 f/5.6 L USM, c'est un superbe objectif leger comme une plume, le prix aussi est leger environ 1300€.Tu peux le trouver en occas, moi c'est ce que j'ai fais et je ne regrette pas.
    Parce que tu n'as pas lu sa demande : " Je souhaite arriver à une focale de 400 tout en conservant le zoom (je sais que la qualité sera moins bonne qu'un fixe)"


  21. #21
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    moselle
    Âge
    70
    Messages
    54
    Boîtier
    eos400d
    Objectif(s)
    28-70 f2.8 tamron - 70-200 f4 canon

    Par défaut

    j'ai bien dis " ET POURQUOI PAS "

  22. #22
    Membre Avatar de tine
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    Solliès-Pont (83)
    Âge
    66
    Messages
    1 022
    Boîtier
    SONY RX 10 IV
    Objectif(s)
    Celui du boitier

    Par défaut

    Citation Envoyé par Myrdiin Voir le message
    ... la qualité d'image avec le 70-200 + 2x a 400 sera moins bonne que le 100-400 à 400...
    Eh bien je vais encore en faire bondir certains (n'est ce pas Balilaï ? ), mais j'ai eu deux 100-400 et je possède maintenant la config 70-200/2.8 II + 2x et je peux affirmer, comme sur un autre fil, que le piqué à 400/5.6 se vaut dans les 2 cas (en dynamique sur le terrain, pas en statique sur une mire...)
    A condition bien sûr de faire les micro-réglages aux petits oignons, je ne sais pas si c'est possible avec le 600D.

    Par contre avec le 70-200, tu auras une stab beaucoup plus efficace, car de dernière génération (gain de 4 stops selon Canon).

  23. #23
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par gilbert57 Voir le message
    j'ai bien dis " ET POURQUOI PAS "
    parce que le monsieur, il a dit un : UN ZOOM ! (Zoom, tu sais, quand tu tournes la mollette et tout et tout !)

    Citation Envoyé par tine Voir le message
    (n'est ce pas Balilaï ? )

  24. #24
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Sélestat (67)
    Âge
    38
    Messages
    229
    Boîtier
    6D | DJI MAVIC 2 Pro
    Objectif(s)
    Canon:40/2.8 ; 50/1.8 II ; 100mm L IS - Sigma: 120-400 - helios 44

    Par défaut

    ^^ ne vous énervez pas! merci gilbert pour ta proposition du 400 mais comme l'a rappelé Balilaï, je souhaite conserver la polyvalence du zoom.

    Tine: non le 600d ne permet pas de faire de micro réglage. cela dit c'est mon premier boitier et je pense bien monter ne gamme à l'avenir. Donc la ou le boitier changera, les objectifs resteront.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Remplacement de l'objectif du kit
    Par desty dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/12/2011, 17h14
  2. demande d'avis du public pour le choix d'un objectif
    Par taral dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/04/2010, 09h57
  3. objectif en remplacement du 18-55 du kit
    Par pafe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/01/2008, 14h37
  4. Demande d'avis - Combinaison objectif fixe macro / zoom
    Par titi_67207 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/09/2007, 08h30
  5. achat d'un boîtier 5D en remplacement d'un 30D; votre avis
    Par Pierre Mel dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 19/04/2007, 18h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com