Demande d'avis - Combinaison objectif fixe macro / zoom

[wayer]

J'exclurai déjà la seconde combinaison, parceque revendre le 50mm MkI pour acheter un 50mm 1.4, il n'y aura pas énormément de changement.

[GregX1]

J'exclurai déjà la seconde combinaison, parceque revendre le 50mm MkI pour acheter un 50mm 1.4, il n'y aura pas énormément de changement.

- l'USM (donc la vitesse et le bruit)
- la solidité
- le nombre de lames du diaph
- 250€

c'est déjà pas mal

[titi_67207]

C'etait essentiellement pour l'USM que je suggerais le 50F1.4 USM...

Voili

Titi

[pomodoro]

Alors cela n'engage que moi. Dans ton cas, si je voulais faire de la macro, je prendrais le réputé canon 100mm 2.8.

Ensuite, je garderais le 50mm 1.8 en dépit de son AF lent.

Je garderais le 200mm et pour avoir un objectif grand angle pour le tout-venant et paysage, j'obterais pour un transtandard type 17-50 tamron 2.8, sigma 18-50 2.8 ou encore un Canon 17-40 f/4.

[titi_67207]

Ok, oui donc plutôt combinaison Tamron 17/50 f2.8 et Canon 100mm macro...

Mais à ton avis pourquoi garder le 50mm f1.8 en plus qd le 17/50 f2.8 donne de tres bons resultats en portraits ?

Merci msieur Tomate !

Titi

[pomodoro]

Ok, oui donc plutôt combinaison Tamron 17/50 f2.8 et Canon 100mm macro...

Mais à ton avis pourquoi garder le 50mm f1.8 en plus qd le 17/50 f2.8 donne de tres bons resultats en portraits ?

Merci msieur Tomate !

Titi

De rien !
Parce qu'il a un piqué bien supérieur et une ouverture plus grande, qu'il coute rien aussi. En portrait, il est excellent.
Tu peux bien sur le remplacer par le 1,4 mais vu ton projet, ça peut attendre. Tu as d'autres priorités.