Demande conseil objectif football

[GregX1]

un 500 à mirroir (250/300€)?

attention: MàP en manuel, mais si c'est pas tout près...

[dodineau]

Mise au point manuelle sur un gus qui court à 50m avec un 500mm à miroir, je demande à voir...
Là ça sera vraiment du sport.

A+

Dodineau : supporter du stade de Reims pendant 10 ans...

[Fred08]

Je vous fait part d'un mail que je viens de recevoir :

Bonjour Fred08,

Je viens de parcourir ton site et ton blog,felicitations pour ce
magnifique travail.
Je suis donc Jacques 63 sur EOS et evidemment je lis toujours tes
remarques pro sur ce magnifique forum.Voici mon probleme.J ai 65
ans et je viens d acheter un canon 30 D .Je n ai aucune
connaissance en photo et donc je viens solliciter de ta part
qelques enseignements.
Mon petit fils pratique le football et je voudrais savoir quel
objectif serait le plus approprie a cet usage.J ai bien lu les
commentaires sur BDD mais je n arrive pas a faire un choix
definitif.Je cherche egalement un club photo dans ma region de
Clermont-Ferrand mais a ce jour je n ai rien trouve !!!Ma
position pour prendre ses photos se situe une dizaine voir
vingtaine de metres du bord de touches alors faut-il un 70/200 L
+bague 1.4ou un objectif fixe genre 300/4 L US toujours de chez
Canon ??
Je ne sais pas si tu as compris ma demarche ,je m excuse de la
faire par le biais de ton adresse e-mail mais j ai peur de me
faire remballer sur le site donc voila pourquoi de ma demarche.
Je te remercie par avance pour une eventuelle reponse de ta part.
PS : Je suis a ton ecoute pour eventuellement d autres avis sur
le materiel que je cherche.


Non Jacques, on ne rembarre personne sur eos-numerique, et nous allons t'aider moi et les autres membres.
Mais je comprends ta "timidité". Faut pas se laisser impressionner. La majorité d'entre nous sommes débutants ou presque, comme toi

[Fred08]

Pour un résultat optimal mon choix se porterait sur le 70-200 F2.8 IS de canon. La version sans IS est aussi à conseiller, de même que le sigma 70-200 F2.8 EX moins cher. Les versions 70-200 F4 L IS ou non IS de chez canon pourraient aussi sans doute te convenir. Tout, comme d'habitude est une question de prix...Et si ton petit fils ne joue pas trop souvent en "nocturne" un 70-300 IS plus léger, discret et moins cher serait loin d'être un bourrin. Mais pour le sport c'est certain qu'il me semble un peu moins performant que les autres déjà cités.
Je laisse maintenant la parole à ceux qui ont l'expérience du sport en extérieur, de jour ou en nocturne

[Jacques63]

Bien ,je vois que Fred a introduit ma demande sur le forum donc je te remercie mais peut-etre que le mot"rembarrer" n est pas le plus approprie mais bon j assume.Je ne suis pas timide du tout loin de la mais dans ce domaine j ignore tout donc dur de savoir poser une question.
Donc je pense que les renseignements pris sur ce forum ont eclaire mon choix , et donc je pense que je vais m orienter vers le 70/200 f2,8 L.st-ce que l IS pour ce genre de photo est indispensable ???
Pour ce qui est de mon petit fils il a 14 ans et joue en federal .Ce week-end il etait a Auxerre et j ai pu le prendre en photo avec Guy Roux qui est venu les feliciter en fin de rencontre.Ca c est pour dire qu il joue sur un grand terrain .
Je reste donc a votre ecoute ou plutot conseils sur ma preocupation.
D avance merci a vous tous

[Fred08]

Non Jacques, en sport l'IS ne me semble pas indispensable puisqu'il te faut avant tout de la vitesse. Et tu l'obtiendras avec une petite ouverture à ton objectif et une montée en isos. L'IS pourrait servir pour réaliser certains effets de filé, réalisables aussi avec un monopode. Le 70-200 F2.8 L est un des meilleurs objos donc je ne vois pas quoi rajouter...Ah si, un TC x 1.4 si tu as l'occasion