Déception de mes photos avec EOS 400D

[PhB]

Connais tu le 17-85 de canon? beaucoup moins cher que le 17-55!

Je me laisserais bien tenter...

Perso, je ne suis pas du tout tenté par cet objo : longtemps seul sur ce range, il m'apparait très cher (avec IS, certes) pour ce qu'il est. A acheter demain matin, je lui préfèrerais surement le 17-70 Sigma, sans IS mais qui pique mieux. Idéalement, il faut rester sur du 17-50 ou 18-50 et là, on trouve des perles à f2.8 constant (sans IS, mais c'est 400€ d'économisés dès le début !)

Regarde la BDD, l'EOSCOPE, et le moteur de rech. etc. pour te faire une opinion personnelle ... Le 17-85 est souvent comparé en qualité (piqué) au 18-55 de base