Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II VS CANON 70-200 mm++4 L IS USM

[mitch64]

bonjour à vous,
je suis en train de regarder pour acheter un objectif 70-210 de bonne facture.
et pour un prix d'occase quasiment identique, je me demandais quel caillou choisir ???
car au vu de ce qui est dit dans la bdd, il n'est pas facile de choisir.
le sigma 2.8 me paraissait une bonne solution, mais il semble que justement à 2.8 c'était pas ça.
merci pour vos conseils
@micalement

[dalloz]

Tout dépend de ce que tu veux faire avec ! J'ai eu le sigma 2.8 qui m'a bluffé tant par son piqué que par la rapidité de son af, mais .... qu'est ce que c'est lourd quand même ! :34: du coup j'ai opté pour le canon f4 IS et là nickel, même si j'ai perdu l'ouverture 2.8: faux faire un choix compromis entre poids/usage. Sinon tu peux voir du côté du sigma 50-150 2.8 qui a bonne presse.

[mitch64]

merci pour ta réponse....
comme indiqué dans un de mes posts précédant, c'est pour de la photo sportive en intérieure, salle de gym et piscine couverte entre autre.
faire aussi de l'animalier.
mais je voudrais qqe chose de polyvalent en complément à mon 300 F/4 L IS USM et en remplacement de mon sigma 70-300 apo macro vendu aujour d'hui.
c'est peut être beaucoup demandé ???
mais lequel chosir entre les deux.

[dalloz]

Si tu le destines à faire de la photo sportive d'intérieur, l'ouverture 2.8 s'impose !

[ardeas]

Très content du sigma depuis 4 ans.
Ce n'est pas l'ergonomie du Canon, mais je défie qui que ce soit de faire la différence sur une photo papier !!

Daniel :o)

[nondidju]

pareil pour moi, je l'ai depuis juin 2007, et j'en suis enchanté, pour l'amateur que je suis, ça me suffit largement, et rapport qualité/prix ..... il y a pas photo

[volcan 63]

moi aussi j' ai un sigma 70-200 en 2,8 , quel regal , je fais souvent des photos en patinoire .

voici une photo que j' ai pris ce soir , avec mon 70-200

http://img408.imageshack.us/img408/5021/img628wa5.jpg

sur ce a+ a tous

[norbert]

Salut,
J'ai eu l'occasion de tester ce sigma 2.8 sur un 40D et je le trouve "mou" à 2.8 et très bien dès qu'on ferme un peu.
Comment se comporte le canon 2.8 IS à 2.8 ? Est-ce-qu'il pique fort dès 2.8 ?
Norbert

[frog]

Salut,
J'ai eu l'occasion de tester ce sigma 2.8 sur un 40D et je le trouve "mou" à 2.8 et très bien dès qu'on ferme un peu.
Comment se comporte le canon 2.8 IS à 2.8 ? Est-ce-qu'il pique fort dès 2.8 ?
Norbert

Tu peux faire une petite recherche sur le forum, c'est un sujet qui a été traité en long, en large et en travers.
Tu peux aussi aller voir ici pour des tests précis