Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Tu comprends bien que sur un objectif 18-55 il y a 36 valeurs entières de focale. Le codeur physique qui fournit cette valeur n'a aucune raison justifiable de les donner toutes, ça coûterait beaucoup plus cher ; de toute façon les focales sont assez approximatives et même ne sont pas identiques au centre et sur les bords de l'image.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Tu comprends bien que sur un objectif 18-55 il y a 36 valeurs entières de focale. Le codeur physique qui fournit cette valeur n'a aucune raison justifiable de les donner toutes, ça coûterait beaucoup plus cher ; de toute façon les focales sont assez approximatives et même ne sont pas identiques au centre et sur les bords de l'image.
    Je crois ((il me semble l'avoir lu quelque part, il y a déjà pas mal de temps) que la focale varie - de peu - selon la distance de mise au point.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Je crois ((il me semble l'avoir lu quelque part, il y a déjà pas mal de temps) que la focale varie - de peu - selon la distance de mise au point.
    C'est possible, surtout si la map se fait par déplacement de certains groupes de lentilles. Dans ces optiques complexes, toutes les notions habituelles d'optiques (celles qu'on apprend à l'école) pennent des significations complexes et ça ne sert à rien pour nous, de vouloir être trop précis sur la signification exacte de ces paramètres.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Focale 300 mm (canon vs Sigma) ?
    Par SnowGoose dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 09/05/2008, 22h20
  2. NN3 & Canon 10-22mm
    Par jmi78 dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/10/2007, 23h18
  3. [Debutant inside] Interet d'une focale fixe
    Par KissKool72 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/09/2006, 21h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com