Citation:
Envoyé par Ceos
heu :blink:: 40 2,8 STM ou un 85 1,8 USM et ou une focale fixe type 50 ou 85 mm. C'est quoi les différences?Citation:
Envoyé par Max160
De quel magasin parle tu, désoler?Citation:
Envoyé par Ceos
Version imprimable
Citation:
Envoyé par Ceos
heu :blink:: 40 2,8 STM ou un 85 1,8 USM et ou une focale fixe type 50 ou 85 mm. C'est quoi les différences?Citation:
Envoyé par Max160
De quel magasin parle tu, désoler?Citation:
Envoyé par Ceos
Citation:
Envoyé par Max160
Haaaaa ok d'accord je m'endormirai moins conn..... se soir merci :innocent:, désoler pour mes question chiante:D
Il n'y a pas de mal, un forum est fait pour ça... ;)
On te parlais des focales 40, 50 et 85mm. STM ou USM est le nom de la motorisation de l'autofocus, 1.8 et 2.8 correspondent à l'ouverture (j'avais précisé dans cas ou tu aurais voulu faire des recherches...).Citation:
Envoyé par LOLO62
Dans un premier temps fait des essais de focale avec ton objectif vers 40 ou 50 en prenant soins de garder une distance mini de 2m entre toi et ton sujet (un humain, pas un hamster :D), ensuite regarde le cadrage, si le sujet te paraît lointain, il faudra t'orienter vers une focale de 85.
Le 50 est le moins cher, très bon rapport qualité/prix mais autofocus peu adapté aux animaux de compagnie en intérieur, je te conseillerais plutôt le 40 ou le 85.
Les liens commerciaux sont interdits sur ce forum (c'est pour cela que je n'ai pas précisé l'enseigne). Tu tape 55-250 is ii sur Google, il est dans les résultats à 149€, tout Simplement...
Notre ami Blaise fait d'excellents cours photo gratuit en vidéo:Index des Cours Gratuits sur la photographie | Photographe Mariage Nice | photographe-mariages.net
Et pour te familiariser avec les réglages, un petit jeu:Déclenchez-moi - RendezVousCreation - Nicolas Esposito
N'hésite pas à poser des questions ;)
Ok d'accord merci beaucoup sa ma l'air bien sympathique tout sa smile
je suis moi aussi débutante,
le reflex est à la maison depuis juillet 2012, jusqu'alors, je n'avais jamais cherché plus loin que le mode automatique,
il y a quelques semaines, mon chéri m'a offert l'objectif 50mm f1/8, pratique justement pour l'intérieur et les portraits et à un prix rikiki (100 euros)
je viens d'acquérir 2 filtres Hoya pro1digital (pola et nd), une cinquantaine d'euros chacun :-)
certes, j'ai encore beaucoup à apprendre, mais avec ce que j'ai comme "base" de matériel, j'ai déjà plein de possibilités,
reste plus qu'à m'entraîner, m'entraîner et encore m'entraîner,
on ne s'improvise pas photographe, je l'ai remarqué encore plus quand j'ai voulu tester mon filtre nd, j'ai tout foiré mdr
après, ben, c'est prendre des renseignements, prendre des notes avec toi, et tester, et puis, faire des projets futurs, c'est sympa aussi :-)
ps, si tu envisages un achat d'objectif style 70-300 dont il était question plus haut, n'oublies pas l'achat d'un trépied aussi, il te sera indispensable ;))
De rien, bon dimanche :)Citation:
Envoyé par LOLO62
Perso le 85f1.8 en intérieur avec un aps-c... a moins que tu aie un loft de 300 m2 oublie c'est trop long!
+1. J'ai déjà essayé avec le 50 mm 1.8, pas assez près. J'ai opté pour le 85 mm. Pour du portrait, c'est ce qu'il y a de mieux.Citation:
Envoyé par visionlarge
Effectivement je n'est pas de loft et mon appartement tout compris fait environ 42m2, par la suite quelque chose de plus grand mais ce ne sera pas maintenant.Citation:
Envoyé par visionlarge
Pour du portrait ça n'a rien a voir avec la focale. Ce n'est pas parce qu'on a un 50mm qu'on peut s'approcher sans conséquences à 1m du nez de la victi... heu... du modèle.Citation:
Envoyé par visionlarge
A moins de ne rien avoir contre les déformations induites par une distance trop faible.
Je suis un peux perdu dans tous vos commentaires qui se contredises :blink::
Oui j'envisage l'achat d'un objectif 55-200 mais j'hésite aussi avec le 70-300 et je veux aussi investir dans un objectif pour le portrait mais je ne sais pas encore lequel il faut que je vois quel type de portrait je préfère le plus, mais aussi par la suite je pense aussi investir dans un zoom plus puissant.Citation:
Envoyé par nailsangel
Et toi quel est ton retour d'expérience de ton 50mm f1/8?
Concernant le trépied je suis en cour de recherche mais il y en tellement que je ne sais pas lequel choisir :blink::
Bah c'est pas compliqué, le portrait, sauf a chercher volontairement des déformations du visage, se fait a une distance, d'au grand minimum 2 mètres, dans l’idéal 3.
En se plaçant donc à la bonne distance, c'est la focale choisie qui détermine le cadrage.
On admet généralement qu'en APS-C, avec un 50mm on fait du plan américain, avec un 85 du plan tête-épaules.
Donc choisir un 50mm permettra effectivement de cadrer plus serrer en se plaçant plus près que la distance préconisée (en intérieur par exemple) mais du coup le visage sera déformé.
Il existe différents types de plan pour du portrait : Educ-Image - Culture Photographique - Schéma du plan
pour l'instant, je suis aux tests avec mon 50mm, je n'ai pas encore eu vraiment l'occasion de faire des portraits, faudrait que je m'y mette d'ailleurs, car le 6 avril, je fais une fête à la maison, et je compte bien l'utiliser principalement :-p
pour le trépied, j'en avais acheté un au cora, une cinquantaine d'euros, le Velbon Cx444, pratique car il se règle haut en hauteur (et comme nous sommes grands mon mari et moi, 1m80 et moi 1m75), ben, tout bon, on se 'casse' pas le dos, si tu cherches sur google, en notant la référence, tu as des vidéos où tu peux voir le système :-)
Ok merci, moi j'en recherche un qui soit pas trop grand non plus car je ne fait que 1,61m
Oui, c'est sûr qu'il faut prendre du recul et faire la part des choses. ;)Citation:
Envoyé par LOLO62
Globalement, ceux qui disent qu'un 85 mm sur APS-C est trop long en intérieur soit ne respectent pas correctement les distances minimales (2m grand minimum en portrait et 3 m dans l'idéal), soit aiment des cadrages assez larges (type plans américains avec un 50 mm sur APS-C). Dans le premier cas, c'est un mauvais usage, dans le second, c'est une question de goût.
L'erreur à ne pas faire est justement de trop s'approcher. S'il n'y a pas le recul nécessaire, soit on ne prend pas la photo, soit on cadre plus serré que prévu à la bonne distance, soit on se rapproche mais en acceptant les déformations induites. Mais dans ce dernier cas, il faut que ce soit plus vu comme du dépannage que comme une technique habituelle...
Pour le trépied, il faut faire attention à prendre un modèle bien stable (donc plutôt costaud en évitant le bas de gamme). Mieux vaut investir un peu plus mais que son matos ne tombe pas plutôt que de prendre le risque de casser un objectif ou un boîtier (et puis c'est généralement un achat qui dure longtemps). Il est préférable de prendre de la marge par rapport à son matos en terme de poids maximal (surtout si on a du matériel plutôt léger et qu'on pense à monter en gamme dans le futur).Citation:
Envoyé par LOLO62
Dans le même esprit, il ne faut pas prendre de risque à l'installation en vérifiant que l'ensemble est stable (surtout s'il y a du vent). Enfin, il faut faire attention lorsque l'on tourne autour pour ne pas faire basculer le matos.
Voici ce qu'il convient d'éviter (et pourtant, c'est un photographe réputé utilisant du matos Hasselblad) :
https://www.facebook.com/photo.php?v=10200704169394800
A la limite, mieux vaut acheter un vieux trépied d'occasion de bonne facture qu'un neuf pas terrible. Il y a notamment pas mal d'anciens trépieds Gitzo sur le marché de l'occase. J'ai personnellement récupéré celui de mon père et ça marche plutôt bien d'autant que ça m'a permis d'investir un peu plus dans une bonne tête.
Enfin, certains trépieds ont un crochet sous la colonne pour pouvoir lester l'ensemble avec un sac. C'est une bonne stratégie (à condition de respecter les charges admissibles).
Effectivement sa doit foutre les boules ce genre de chose quand sa arrive :blink::, en même temps c'était à prévoir vus la situation ^^Citation:
Envoyé par Max160
J'ai trouvé ce petit catalogue qui parle des différents objectifs Canon pour reflex EOS, je le trouve vraiment pas mal on apprend pas mal de chose pour les débutants et on voit aussi les différents objectifs par rapport à l’utilisation que l’on peut en faire ou que l’on faire et je trouve sa super.
Par contre je ne sais pas si tous les objectifs pour les systèmes EOS sont recensés dans ce catalogue. De plus une petite idée met venu en lisant cette brochure :innocent:, se serait de faire certes sa prendrai un peut de temps je le conçois très bien, se serait de faire un comparatif entre les objectifs canon représenter dans le catalogue et mettre en face les objectifs équivalents à d’autre marque comme Tamron et Sigma en indiquant leur prix a chacun avec leur avantage et inconvénient.smile
Je voudrai bien le faire mais je ne sais pas comment faire pour savoir par exemple quel est l’équivalent chez Tamron ou Sigma du Canon Zoom LENS EF-S 18-55mm 1 :3.5-5.6 IS II :blink::
Après si on me donne toutes les informations je veux bien faire, et ainsi créer un joli fichier avec une belle présentation, car je pense que sa pourrai servir à pas mal de monde enfin cela est mon avis quand pensez-vous ?:D
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Sans lien direct, mais tu ne veux pas te contenter d’écrire sans modifier la couleur ou la police ?
Là, ton vert, sur fond noir ça flingue les yeux, du coup je n'ai pas lu. Et je n'ose même pas imaginer ce que ça donne sur fond blanc... :D
Ca va sur fond blanc, ça passe mieux que le jaune ou le gris clair. ;)
Sinon, pour le comparatif, il y a déjà des tests d'objectifs parlant des concurrents dans la même catégorie (et comparant leurs caractéristiques/images).
Ici notamment :
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X
Par exemple, voici le test du 18-55 IS II (comparaison avec pas mal d'autres objectifs Canon) :
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX
Il n'y a pas de comparaison avec des Tamron/Sigma mais en regardant le test du Sigma 17-50, on trouve ces confrontations :
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX
Sur le site de Ken Rockwell aussi, on trouve souvent des petites comparaisons :
Canon Lens Reviews
Ou encore en conclusion sur Photozone :
All Tests / Reviews
Voire aussi sur le site Lenstip :
Lenses reviews - Lenstip.com
Enfin, il ne faut pas oublier le site EOS-numérique et sa base de données d'objectifs :
https://www.eos-numerique.com/~yxece/Objectifs.php
Bref, on trouve un peu partout des éléments de comparaison ainsi que des avis... Et je ne parle pas des forums où regorge ce type de discussions. ;)
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Désoler pour le doublon mais je ne peux plus modifier le message j'ai vus que j'avais oublier de mettre le lien le voici: http://www.brochures.canon-europe.co...ategoryID=3839
Ok merci Max160
Ce lien est vraiment super, juste qu'il manque parfois quelques petites info et qu'on à pas de comparatifs par rapport à d'autres objectifs de marques différentes, car les Canon sont excellent mais cher aussi :eek:Citation:
Envoyé par Max160
Bonsoir Ceos,
je voulais savoir si le site dont tu me parler dans mon poste pour l'achat du Canon 55-250 is ii à 149€ était bien le site " XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX?
Merci d'avancesmile
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Re tout le monde sa y est je me prépare à acheter le zoom 55-250mm de chez Canon mais en regardant pas mal sur le net je m'aperçois qu'il a des boutiques ou les objectifs et autres sont vendus a un super prix mais les sites en questions ne sont pas super fiable donc je voulais savoir ou achetez vous votre matériel? Sur quels sites internet? Car je compte investir dans ce zoom mais aussi dans un objectif pour le portrait soit un 85mm ou 50mm j'hésite encore puis dans un objectif grand angle pour le paysage et l'architecture mais je sais pas du tout quoi prendre focal fixe grand angle ou zoom grand angle je suis entreint de me documenter sur la chose car j'aime pas mal faire de photo de paysage ainsi que d'architecture comme les monuments et donc il me faut pour cela un grand angle car pas forcément possible de beaucoup de recul et qu'il soit aussi lumineux ensuite pour le prix je ne veux pas mettre une fortune dans la limite du raisonable car je ne suis pas professionel mais je ne veux pas non plus que mes photos soient moche, donc soit du neuf ou occasion et par la suite peut être un objectif macro comme un 100mm ou 135mm enfin je verrer bien une fois les autres objectifs en ma poscession ci-celui la me sera utile ou pas.
Ou achetez vous vos objectifs neuf ou d'occasion???
Je pense qu'en t'inscrivant sur le forum, tu as bien lu le règlement comme tout le monde. Donc tu dois savoir ce qu'il en est du fait de donner des adresses de sites marchands sur le forum.
En grand angle tu as le 18-55, si tu veux plus large c'est le 10-22 (ou équivalent Tamron-Sigma), voir le 11-16 Tokina qui ouvre à 2.8 constant pour du lumineux, mais pas spécialement utile. En règle générale on utilise une grande profondeur de champ en archi...
Pour le portrait, amuse toi déjà avec le 55-250 en bloquant la focale à 55 puis à 85 pour déterminer le cadrage qui te convient, ensuite tu verras pour l'achat.
Autre point, j'ai l'impression que quelques touches de ton clavier ne fonctionnent plus, genre le point (.), la virgule (,) et le retour à la ligne (entrée):D
Assez indigeste à lire ton pavé!;))
Oui merci, je pense que c'est du au faite que j'ai écris le message via mon téléphone, désoler :blink::
Concernant le règlement je l'ai bien lus je penser juste qu'on me donne ce renseignement par MP smile