Macro surtout si insecte la distance de map au rapport 1:1 est plus faible, 20cm au lieu de 30 mais comme il est plus court cela diminue un peu la difference. Par contre avec le 100 tu aura des fonds plus moelleux et floutés, ce qui fait que meme un peu plus difficile a manier il reste plus universel. Et surtout vu ton parc d'objectif il te fera un mini "longue" focale occasionnel.

Comme d'autres j'aurai un peu tendance a te conseiller un 100 usm non is d'occasion, mais regarde aussi du coté du Sigma qui est tres bon.






J'avoue ne pas bien comprendre le but de faire des gammes spécifiques pour APS-C (Canon EF-S, Tamron Di II, ..) ?
Avec un objectif "normal" monté sur aps-c tu a la moité de la superficie des lentilles qui ne servent pas, pourquoi gacher du verre ? De plus généralement le plus dur a réaliser sont des objectifs bons sur les bords, la en plus tu élimine la mauvaise partie.

Donc au final des objectifs special aps-c avec moins de matière, un peu plus faciles a realiser, moins lourds, et au final bien moins chers a fabriquer.

Par contre bien sur impossibles a utiliser sur un FF, soit par impossibilité mecanique chez les Canon (le miroir toucherai la lentille arriere proeminente), soit a cause d'un vignetage monstrueux sur les autres.