[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?

[Fabi3n]

Bonjour a toutes et tous !

Voila je me baladais sur ********* et je suis tombé sur ca http://www.*********.com/photo-numer...C.html?popup=2

Vous avez vu la position "normal ou macro" !

Pour le prix pensez vous que c'est un "bon" objectif pour le novice que je suis (en quete de boitier d'ailleurs).

Cette fameuse fonction passe-telle réellement l'objectif de mode macro a mode normal ?

j'attends vos réponses avec impatience mais s'il vous plait plait pas de "c'est nul , ou la qualité ne vaut pas un serie L de canon"

Je veux d'abord débuter et si ca me plait le reflex numerique, j'investirais plus tard dans de meilleurs joujoux

Merci !
Fab.

[TJ Arts]

Regarde déjà avec ce lien

http://eos-numerique.com/index.php?i..._view&iden=169

Les experts du site t'en diront surement un peu plus

[TJ Arts]

Autre chose dans le journal "Réponses Photo" N°177 S Il est à un prix de 299 Euros

[gu_est]

Regarde ce lien

Je l'ai et j'en suis tout à fait satisfait.
Ce n'est pas un objectif pro mais il convient très bien pour la photo loisirs.

[TJ Arts]

Un lien vers la version DI

http://www.prixdunet.com/details/Tam...12_pour_Canon/

[philippe_w]

Salut,

j'ai toujours cet objectif (en version non DI) et j'en pense beaucoup de bien, surtout à ce prix. Il est à mon sens aussi bon que le canon 75/300II.

L'AF n'est pas très vigoureux, mais on s'y habitue, et la fonction macro 1:2 est assez pratique pour la proxy photo. Il est mois bon que la version Canon du 90-300, et il est également moins bon que la version 75-300 IS. Il est comparable à la version Sigma 70-300 APO super II.

La finition est correct et la lentille frontale est un peu plus grande que chez Sigma, ce qui fait qu'il vignette un chouia moins.

[bhemard]

+1/philippe_w, je l'ai et je m'en sert beaucoup! Pareil, il est un peu mou AF, mais, raport qualité/prix rien à redire! Je l'ai eu au meme prix!

[Fabi3n]

Merci a tous vos réponses rapides et précises !
Donc ce bouton "normal, macro" ce n'est pas du flan ? mise a part que c'est pas de la vraie macro mais plutot de la photo de proximité, c'est ca ?

[bhemard]

Tout a fait, ça permet (le bouton) de dévérouillé les limites "normales" de la MAP, et du coup de travailler en proxi effectivment!

[Fabi3n]

super ! merci Bertrand pour tes eclaircissements Tu as des photos réalisées avec cet objectifs sous la main ?

[bhemard]

En macro, uo plutot proxyphoto : voici le petit escargot...!



Et sinon, des photos d'oiseaux ici, et là.

Voila, c'est ps génial, mais c'est mes débuts. Et c'est surtout avec le Tamron!

[Fabi3n]

super je trouve ca as mal du tout !!
Du lot c'est l'escargot que je truove le mieux ! c'est tout recent ca sur le sapin de noel tu shoot a quelle distance pour l'escargot ?

[ixess]

super ! merci Bertrand pour tes eclaircissements Tu as des photos réalisées avec cet objectifs sous la main ?

ici :

http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_70300_456_macro

et quelques unes "chez moi" :

http://www.pbase.com/ixess mais là faut checher

xavier

[Fabi3n]

pas mal merci xav' !
"hs mode on" Si tu es passionné d'horloge et autres boites a tic tac va ici http://gepeto59.free.fr/ c'est le site que j'ai fais pour mon beau pere qui est dingue de pendules en tout genre. "hs mode off"

[bhemard]

super je trouve ca as mal du tout !!
Du lot c'est l'escargot que je truove le mieux ! c'est tout recent ca sur le sapin de noel tu shoot a quelle distance pour l'escargot ?

Ben à un peu plus d'1 metre, car la mise au point mini est 95cm, et là j'etais entre 200 et 300 mm de focale...sur pieds biensure...!

[Fabi3n]

Chapeau en tout ca ! il est sympas ce petit escargot !

[prisme]

Regardez tous ce lien: http://www.*********.com/photo-numer...st=0&numpage=3
Pric choc : le Canon EF 70-300 IS USM ==> 1159€ (c'est la version non DO)

Merci, mais même en stock je ne payerai pas ce prix-là, et ils ne le vendront pas non plus!

[Fabi3n]

C'est l' IS qui fait mal !

[syn]

La nouvelle version 'Di' de cet objo, sortie au printemps de cette année, est vendue à la **** à 199 euros, donc trouvable je pense moins cher ailleurs.

[Fabi3n]

Bah sur ********* a 150€ c'est pas la meme version mais qu'est ce qui les differe ?
je suis allé a la **** a midi et je l'ai vu effectivement a 199€. a part le designe un chouille plus moderne, la qualitée technique en est-elle changée ?

[syn]

Au vu du prix de la nouvelle version, excepté l'optimisation pour les boitiers numériques, on peut effectivement penser que non. Maintenant, je n'en ai pas vu de test précis... à voir.

[Fabi3n]

bon alors vaut mieux prendre la version ********* a 150€ !

[winston]

Je l'ai en version "non di" sur mon EOS 33, tu peux y aller c'est un bon objo pour le prix tu ne seras pas déçu à moins de rechercher un vrai grossissement de macro..
Construction correcte, un peu flottante mais solide quand meme, AF bruyant et pas fulgurant de vitesse mais satisfaisant, par contre l'objet est assez encombrant déployé à 300mm avec le pare-soleil !

[Fabi3n]

merci pour ta contribution constructive !

[ixess]

Merci pour ce lien.
Il faut qe je fasse plus de photo de montres il y'a là de superbes choses à faire.

Xavier

pas mal merci xav' !
"hs mode on" Si tu es passionné d'horloge et autres boites a tic tac va ici http://gepeto59.free.fr/ c'est le site que j'ai fais pour mon beau pere qui est dingue de pendules en tout genre. "hs mode off"

[ixess]

+1
j'aurrais pas dit mieux

Xavier

Je l'ai en version "non di" sur mon EOS 33, tu peux y aller c'est un bon objo pour le prix tu ne seras pas déçu à moins de rechercher un vrai grossissement de macro..
Construction correcte, un peu flottante mais solide quand meme, AF bruyant et pas fulgurant de vitesse mais satisfaisant, par contre l'objet est assez encombrant déployé à 300mm avec le pare-soleil !