Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Débutant ayant la tête en feux
Vue hybride
-
10/03/2013, 21h04 #1Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 35
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 600 D Grippé/ EOS 600 Argentique
- Objectif(s)
- EF 50mm 1:1.8 / EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS II/ Tamron SP 70-300 mm f:4-5,6 Di VC USD
donc je devrais plus m'orienté sur un Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS qui serais aussi bien voi mieux qu'un 70 300 VC tameron
J'ai fait des essais dans l'aprem avec un amie et sont Bandit et l'auto focus de mon 18 55 étais trop lent j'ai donc du faire la mise au point en manuelle et le résultat étais nul pour ne pas dire inutile
-
11/03/2013, 01h12 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Non, l'AF du 55-250 ne sera pas spécialement plus rapide que celui du 18-55...Mais tu aurais quand même du pouvoir sortir mieux que ça, et en voyant tes réglages pour ton exemple, il faudrait (re?)voir les techniques de photos sportives.
Je t'ai dégoté ça , ça et ça et ça pour le filé.
Il y en a pleins d'autres (et peut être des mieux) si tu poses la bonne question à Google.
-
11/03/2013, 10h23 #3Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 44
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Moé. Non, faut quand même pas pousser.
Il y a une raison bien simple pour laquelle le Tamron sera bien meilleur que le 55-250 (pour ton usage), sa motorisation AF.
Comme Ldo le dit, le 55-250 a sensiblement le même AF que ton 18-55, le 70-300 est USD (équivalent USM chez Tamron).
Le Tamron coûte environ 320 Euros neuf, le 55-250 est 80 Euros moins cher. Si je devais faire des photos "d'action", j’hésiterai pas une seconde et je trouverai ces 80 euros.
Le Tamron est livré avec son pare-soleil, le Canon c'est un billet de 20 à rajouter...
Sinon au niveau optique, ouverture etc...
Le Canon est à f/5.6 à 200mm, le Tamron lui n'est qu'à f/5 par exemple. Petite comparaison.
Malheureusement, le 70-300 n'est testé que sur 1Ds III, mais le simple fait que les bords et les angles soient meilleurs sur un FF avec le Tamron que ceux du 55-250 sur un 50D me laisse supposer que le résultat n'en sera que meilleur sur APS-C...
Qu'on se contente du 55-250, selon l'usage, c'est parfaitement compréhensible. Qu'on soutienne qu'il est meilleur que le 70-300 VC ça me laisse rêveur =)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 60 f/2.8 USM] La cigale ayant chanté tout l'été...
Par Jost49 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 26/09/2012, 11h35 -
Recherche un membre ayant un 70-200 L f/4 et un 18-200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/08/2011, 12h53 -
débutant ayant besoin d'aide!
Par SBL. dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 07/10/2009, 20h18 -
Ayant chanté......
Par jigé1131 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 25/07/2009, 07h40 -
Risque sur boitier ayant peu servi
Par Buzzz dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 17/06/2009, 13h49






