Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Remplacer EF-S 15-85 par EF 24-105
-
29/06/2013, 17h56 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Remplacer EF-S 15-85 par EF 24-105
Bonjour
Je suis très content du Canon EF-S 15-85, mais j'ai acheté depuis peu un EF-S 10-22 que je ne sors pas beaucoup car 15 mm me suffit la plupart du temps.
J'ai pensé à remplacer le 15-85 par le 24-105 pour utiliser plus souvent le 10-22, mais du coup je vais devoir changer d'objectif beaucoup plus souvent, pensez vous vous que ce soit une bonne idée ?
-
29/06/2013, 19h59 #2
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
Pourqoui as tu acheté un 10 22 si tu es toujours á 15 ?
-
29/06/2013, 21h14 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Revends ton 10-22 si tu ne l'utilises pas, le 24-105 ne va rien t'apporter.
-
29/06/2013, 23h01 #4
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Je suis souvent à 15 parce que je n'ai pas l'habitude d'utiliser un UGA et 15 c'est déjà assez large la plupart du temps.
Vous pensez que je devrait plutôt vendre le 10-22 ?
-
30/06/2013, 04h57 #5
-
30/06/2013, 07h29 #6
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
C'est un peu bête d'avoir acheter un 10-22 si tu n'en avais pas besoin.
La toute "première" question que tu doit de posé quand tu prend une optique "c'est pour quoi faire ?"
Maintenant que l'erreur est fait tu t’apprête à en commettre une deuxième !
Si je remplacerais un 15-85 par quelque chose ce serais par le superbissime 17-55 sur APS-C.
Comme le 15-85 tu as un USM et une stabilisation mais en plus une ouverture constance à 2,8 donc un AF plus performant (il a plus de lumière) un piqué fabuleux ... bref optique parfaite en APS-C !
en plus cela "accentue" le trous entre le 10-22 et le 17 - 55 donc tu serviras peut être plus de ton 10-22 si ce n'est toujours pas le cas tu es simplement comme moi : un non utilisateur d'UGA (même si maintenant le 17-40 commence à me faire de l'oeil pour 2 ou 3 photos)
-
30/06/2013, 08h26 #7
-
30/06/2013, 09h15 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Je l'ai acheté d'occasion, je m'en suis servi quelque fois mais j'utilise très peu la plage 10-15, on m'en avais prêter un il y a quelques années et je l'avais laissé presque en permanence sur le boitier lors d'un voyage en Crête, je viens de regarder les photos et j'en ai prises 5 à 10 mm et le reste entre 17 et 22.
Quand au 17-55 il ne m'intéresse pas, je fais beaucoup de photos en voyage et j'utilise mon 15-85 sur toute la longueur de focale, et la plage 55-85 me manquerait plus que l'ouverture à 2,8.
Mais comme tu dis je ne vais pas faire une deuxième erreur, je vais garder mon 15-85 et attendre un peu pour savoir ce que je vais faire avec le 10-22.
Merci pour ta réponse
-
30/06/2013, 09h17 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
-
30/06/2013, 20h59 #10
-
01/07/2013, 07h48 #11
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 69
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
C'est toi qui sait le genre de photo que tu fais...Le couple 10-22/24-105 est idéal, pour moi
Pas lourd, très bon rapport qualité/prix et ce couple rencontre 80% de mes "besoins" en photo.
-
01/07/2013, 08h47 #12
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Oui mais toi tu as un 5DIII, ton 24-105 est l'équivalent du 15-85 avec le 7D, moi aussi je fait 80% de mes photos avec le 15-85.
-
01/07/2013, 10h27 #13
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 69
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Il n' y a que quelques mois que j'ai le 5DIII, avant c'était le 350D qui me sert encore de temps en temps...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon 18-200
Par virollet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/12/2012, 10h02 -
Remplacer le 18-55
Par AllRun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 25/08/2010, 17h06 -
Remplacer un 17 85
Par Thibaud57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 17/12/2008, 09h19 -
Remplacer mon 17-40 L
Par Styx0 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/10/2007, 10h39 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 10h45