Debutant Aide pour Objectif Portrait.

[hababam25]

Bonjour a tous,
Alors je souhaite me mettre dans la photographie je vais prendre le boitier de chez Canon le 600D et il me faudrait un objectif de bonne qualité axé portrait et un peut polyvalent quand même car je ne veut pas ( ne peut pas ) avoir plusieurs objectif sur moi a chaque fois , et pas les moyens aussi.
donc de préférence avec un zoom et pas un focal fixe mais qui fait des photo aussi belle que les fixe
mon budget étant de 400 euro après je peut toujours monter un peut plus si il y a une grande différence qui tue entre un modèle et un autre ou descendre si sa ne vaut pas le cout.
Merci

[Kinggarden]

Polyvalent et portrait, le 28-75mm f/2.8 Tamron est une valeur sûre. 340,00 € neuf !

[hababam25]

et pour la netteté sa donne quoi ? a cette gamme de prix couplé a un 600d on peut avoir mieux ou c'est le maxi ?

[buhbuh]

Na netteté si tu fait bien la mise au point ce sera bien

Pour une optique de "débutant", j'aurais tendance à te conseiller soit le zoom du kit
Soit comme une ouverture de 2,8 est intéressante pour faire ressortir les sujet en portrait le 17-50/f2.8 VC Tamron. (VC veux dire stabilisé : c'est pratique quand les temps d'expo sont long : cela apporte de la polyvalence je trouve)

Les optique pour boitier FF sur APS-C je ne suis pas fan (le 28-75 conseillé plus haut) en effet tu perd le grand angle si tu ne veux avoir qu'une seul optique au début moi je commencerais par un transtandard "classique" d'APS-C c'est à dire un zoom qui commence à 17-18 pour finir à 50-55.

[Laurentbr]

LE tamron 17-55 F/2,8 à 300 Euros, ou en version Stabilisée VC à 400 euros.
Un Objectif Polyvalent de bonne qualité

[hababam25]

le zoom de base le 18 /55 et vraiment pas terrible un amie la mais c'est vraiment pas sa que je recherche il faut que la photo prenne vie
je vous montre des exemple de se que je recherche
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[harchy]

Bonsoir,

Désolé, mais il faut bien se dire que ce n'est pas l'objectif qui fait la photo mais bien le photographe.
Ce serait trop facile!.

[Lapin Crétin]

Avec un 90 ou 45 TSE tu peut faire comme la premiere photo ...

[Milobc]

Un bon objectif pour le portrait : 17-55 (Canon), 24-105 (Canon), 85 mm (Canon).

[Exalik]

Bonjour,

Je te conseille également le Tamron 17-50 f/2.8 et plutôt stabilisé si ton budget le permet.

A 50mm tu pourras faire du portrait et en ouvrant à f/4 (éviter d'ouvrir trop afin de préserver une bonne netteté) si le sujet est à environ 3-5m tout ce qui sera au delà de 30-90cm sera flou.


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[jeje14]

que tu ouvre à 2.8 ou à 4 cela ne change pas la netteté mais la profondeur de champs.
et tout dépend du portrait recherché perso j'aime les portraits avec faible PDC...
et 50 mm c'est pour du portrait maxi plan taille à 2m mais plutôt du plan italien à 3m ... si c'est pour faire du plan taille ou épaule le 85 f/1.8 sera mieux pour éviter les déformations. Donc je rejoins Kinggarden pour un 28-75 si c'est pour faire principalement du portrait.

jéjé

[Quaker77]

que tu ouvre à 2.8 ou à 4 cela ne change pas la netteté mais la profondeur de champs.

Il voulait simplement dire que si l'optique est de moyenne qualité à pleine ouverture tu gagnes forcément en netteté en plus de la profondeur de champs.

[jeje14]

ok donc ce n'est pas de la netteté mais du piqué qu'il faut parler. Une image peut-être nette mais avec un piqué moyen (détail).

[Quaker77]

Bonsoir,

Désolé, mais il faut bien se dire que ce n'est pas l'objectif qui fait la photo mais bien le photographe.
Ce serait trop facile!.

C'est pas faux. Et c'est à chacun de trouver dans quelle situation et avec quelle focale il est à l'aise pour du portrait.
Certains s'amusent très bien même avec du 10mm par exemple avec des résultats assez captivants.

[hababam25]

j'ai eu l'occasion de demander avec quoi il avait fait les photos de dessus c'est un 135mm f2 L Donc oui c'est largement au dessus de mes moyens tous sa.
Pourrait on avoir quelque chose de similaire avec un prix plus abordable ? 400 euro max
je recherche comme tout le monde ou bien les débutant du piqué

[zkopiosy]

Vu les photos que tu montres, tu veux faire du portraits de plein pied et du portrait serré.
Cherche donc dans la tranche 24-135mm, à mon avis quelquechose chez canon du style:

EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 24-70mm f/2.8 II L USM
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
EF 28-80mm f/3.5-5.6 II
EF 28-90mm f/4-5.6 USM II
EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
EF 28-105mm f/4-5.6
EF 28-105mm f/4-5.6 USM
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

à toi de voir le budget, mais à mon avis tu n'auras pas beaucoup d'ouverture sur cette plage de zoom, mon choix serait plutot:
50mm 1,8 et 85mm 1,8 ou 100mm f/2 (neuf ou occaze)

[jeje14]

85 f/1.8

[Exalik]

que tu ouvre à 2.8 ou à 4 cela ne change pas la netteté

Bonjour,

Un 17-50 f/2.8 offrira un meilleur piqué à f/4 plutôt qu'à f/2.8 !

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[hababam25]

si je prend le 85 1.8 la différence de prix et elle justifié par apport au 50 1.8 et si je prend un focal fixe je ne serai pas trop embêté pour prendre les photos un peut lointaine ?
et le 85 1.8 a t-il un bon piqué c'est le truc essentiel que je recherche avoir un bon piqué pas des portrait " doux "

[Franck.34]

Le 85 mm te donnera d'excellent résultat ( x1.6 pour toi attention ) mais ne néglige pas l'éclairage si tu veux faire du portrait, un trépied avec un flash déporté et un parapluie t'apporteront plus qu'un objectif 4 fois plus cher. Enfin, investir dans un logiciel comme Ligthroom par exemple achèvera ta quête de la photo 'parfaite' ;-))

[jeje14]

si je prend le 85 1.8 la différence de prix et elle justifié par apport au 50 1.8 et si je prend un focal fixe je ne serai pas trop embêté pour prendre les photos un peut lointaine ?
et le 85 1.8 a t-il un bon piqué c'est le truc essentiel que je recherche avoir un bon piqué pas des portrait " doux "

oui pour le piqué qui est meilleur que le 50 f/1.8. et si tu hésite entre 85 et 50 alors hésite avec le 50 f/1.4 plutôt que le 1.8.
qu'entends tu par lointain, si c'est 10 m cela ira mais si c'est plus oubli 85 c'est trop court.
50 vs 85 pas pour faire le même portrait donc seul toi peux savoir le cadrage que tu recherches.

aller pour t'aider :

[hababam25]

bon alors qu'en pensez vous de se kit un EF.S IS USM 15-85mm pour sa polyvalence et un 50mm 1.8 pour les portraits ? ou bien le 50mm 1.8 ne serre a rien a coter du 15-85 ?
on va y arriver c'est pour bientôt

[DB.]

le zoom de base le 18 /55 et vraiment pas terrible un amie la mais c'est vraiment pas sa que je recherche il faut que la photo prenne vie
je vous montre des exemple de se que je recherche
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Ce genre de rendu demande pas nécessairement un objectif de dingue.... Mais il faut du matos d'éclairage et un bon logiciel de post-traitement....

Si il y avait un objectif qui sorte ce rendu sans flash, sans traitement, au main d'un débutant, et le tout pour moins de 400€... Je crois que tout le monde en serait-équipé!!!!

DB.