Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: [Débutant] 50mm 1.8 ou 40mm 2.8
-
24/02/2015, 03h43 #1
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 3
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
[Débutant] 50mm 1.8 ou 40mm 2.8
Bonsoir à tous !
Voilà, je compte débuter dans la photo, et j'ai prévu d'acheter un Canon 100D (SL1 aux US).
Tout d'abord, est ce que ce boîtier est le plus adapté pour commencer ?
Sachant que je veux quelque chose de facilement utilisable, polyvalent qui puisse me permettre de vite prendre goût à la photo et pas un appareil qui me lasse en raison d'une utilisation trop complexe ou qui deviendrait trop vite obsolète.
Je compte donc l'utiliser de manière polyvalente (je suis à NY pour 3 mois donc sans doute en majorité de la ville), et en bonne partie pour de la vidéo.
Se pose alors la question de l'objectif.
J'hésite entre le 50mm 1.8 et le 40mm 2.8 (pour l'instant avec une préférence pour le second), je souhaite prendre une focale fixe car j'aime vraiment l'effet "bokeh" en ajustant manuellement pendant que je filme. Est-ce que cet effet est réalisable avec une ouverture de 2.8 ou faut-il préférer le 1.8 ? Encore une fois, je suis plus branché vidéo, mais en achetant un appareil me permettant de réaliser des films de bonne qualité j'espère découvrir la photo par la même occasion !
Autre chose, j'aime beaucoup filmer et prendre des photos de nuit, et bien qu'étant plus branché sur le 40mm, les critiques négatives sur son utilisation en faible luminosité me refroidissent, est-ce tout de même correct ?
Désolé de vous avoir assailli de questions, et merci d'avance pour vos réponses !
-
24/02/2015, 07h29 #2
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 717
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Bonjour Schnouf, et bienvenue,
Concernant la vidéo je laisserai d'autres répondre car je n'en fais pas moi-même. Cependant, a priori, de ce que je lis, la motorisation STM semble toute indiquée (donc plutôt le 40 que le 50).
Mon conseil est plus d'ordre général. Choisir un objectif, c'est souvent faire un compromis d'un ensemble de facteurs : focale, ouverture, poids, prix, motorisation... et j'en passe.
Mais le plus déterminant reste la focale : tu dis commencer la photo, as-tu une idée de comment cadre un 40 ou un 50 ? Si ça se trouve, aucun de ces deux là ne te conviendra.
Mon conseil : va dans un magasin, et demande à un vendeur d'essayer ces objectifs. Profites-en pour essayer aussi un 24 STM.
Quand tu auras défini ta focale de prédilection, on pourra reparler des autres facteurs de choix.
En espérant avoir aidé,
Jérôme
-
24/02/2015, 10h04 #3
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
100d bon choix avant le 40 le 24panckake f2,8 pour la video puis le panckake 40mms en deuxieme objectif
-
24/02/2015, 11h07 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 45
- Messages
- 704
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
le 40 ira tres bien avec le 100d, petit boitier avec un tres bon zoom. le 50mm 1.8 est un peu + long, et le 40 est bon des 2.8...
-
24/02/2015, 11h23 #5
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Sans hésiter le 40. Le 50 1.8 n'est pas à la hauteur. L'af est inefficace et le micro moteur extrêmement bruyant.
En fait, la question ne pose pas vraiment.
-
24/02/2015, 11h54 #6
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Mommenheim
- Âge
- 57
- Messages
- 348
- Boîtier
- 100D-70D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 Canon 24mm Tamron 24-75 2.8 Tamron 35 1.8 70-200 f/4 IS 300 F/4 IS
Pareil le 40 sans hésiter.
Par contre le 50 sort sous étiquète yongnuo, je l'ai commandé sur un site chinois pour 40€, à ce prix pourquoi ce priver.
-
24/02/2015, 13h28 #7
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Pour un usage courant en vidéo, j'aurais quand même plutôt privilégié le 700D avec son écran tactile orientable (pratique pour faire la mise au point sur un sujet fixe ou en mouvement) et avec le 40mm STM pour la motorisation silencieuse
Et c'est sans parler de la prise en main qui est assez spéciale sur le 100D, la poignée étant quasiment plate. Il faut l'essayer pour s'en rendre compte.
En plus, le 750 et 760D vont bientôt sortir, donc y'a peut-être de bonnes affaires à faire sur le 700D
-
24/02/2015, 14h03 #8
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 992
- Boîtier
- Canon Canon 6d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300
Pareil : le 40 mm : une petite merveille
Si la photo te passionne, fatalement, tu convoiteras du matos plus perfectionné.
C'est pas écrit dans la Constitution, bien sûr
-
24/02/2015, 14h26 #9
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Et pourquoi attendre d'être aux Etats unis pour acheter ton boitier ? tu ne paieras pas moins cher , surtout que maintenant le dollar a bien grimpé....En France tu auras toutes les explications et les conseils dans ta langue maternelle et ton boitier sera garanti ...si à ton retour ton boitier américain fait un caprice , comment fonctionnera ta garantie ????
-
24/02/2015, 14h45 #10
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Ben il n'aura pas de garantie, sauf s'il déclare l'achat de son boitier à la douane à son retour en France... ou d'acheter le boitier au nom d'une connaissance aux US, et de lui renvoyer le boitier en cas de panne.
-
24/02/2015, 17h16 #11
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 3
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Merci pour toutes vos réponses ! Malheureusement je suis déjà aux États Unis..
Entre 700D et 100D je voulais vraiment privilégier quelque chose de compact, que l'on peut dégainer et transporter facilement, surtout effectivement avec le 40mm.
Mais peut être qu'effectivement, le 700D est plus performant, j'hésite. J'ai trouvé le 100D à 305$ et le 700D à 405$ sur un site.
Ok, donc je vais sans doute davantage m'orienter vers le 40mm mais encore une fois, au niveau de la nuit et de l'effet "bookeh", l'ouverture focale de 2.8 est suffisante selon vous ?
Merci beaucoup pour tous ces conseils
-
24/02/2015, 17h24 #12
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Mommenheim
- Âge
- 57
- Messages
- 348
- Boîtier
- 100D-70D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 Canon 24mm Tamron 24-75 2.8 Tamron 35 1.8 70-200 f/4 IS 300 F/4 IS
Si la compacité est pour toi une priorité fonce sur le 100D, le 700D ne t'apportera pas grand chose en plus.
Pour les photos de nuit, faudra monter dans les iso ce que le 100D sait bien faire, sinon trépied et pose longue.
Le 40 s'inscrit parfaitement dans ta recherche de compacité
-
24/02/2015, 18h02 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 59
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
J'ai le 40 STM sur un APS-C, et personnellement, je trouve cette focale un peu longue. Prochain achat, le 24 STM.
T@z
-
24/02/2015, 21h15 #14
-
25/02/2015, 21h48 #15
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Paris
- Messages
- 3
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Le 24 ou le 40 alors ? Ahah je suis perdu maintenant !
Autre question, le focus en manuel est-il performant sur le 40 ? Sur le 50 1.8 j'avais trouvé que l'effet n'était pas "naturel"
-
26/02/2015, 09h12 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
entre un 50 1.4 et un 40 2.8 mieux vaut le 1.4 pour du portrait.
maintenant entre un 50 1.8 et un 40 2.8, je dirai le 40 pour plusieurs raisons (si je passe sur le 6d il fait partie des possibles en mode voyage leger)
-polyvalence video / photo.
-bonne qualité du 40 dès la PO
-taille pancake donc sur un 100d ca donne un encombrement qui se rappoche d'un hybride donc facile a porter transporter et discret.
A complèter avec le 24 efs dont le range me semble mieux en video sur un aps-C mais au moins le 40 lui est compatible FF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40mm 2.8 stm ou 50mm 1.4 usm???
Par Adrien M. dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 28/05/2014, 19h52 -
40mm 2.8 stm ou 50mm 1.4 usm???
Par Adrien M. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/05/2014, 16h06 -
Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?
Par mimi94320 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/07/2013, 19h36 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33