Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: + de range
-
16/06/2010, 12h59 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 8
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 is + 55-250 is + 50/1.8
+ de range
Bonjour à tous,
Débutant comme tant d'autres je souhaite agrandir ma game d'objectif, n'ayant qu'un 18-55 is du kit je manque réellement de range; je suis attiré actuellement par le portrait, les prise de vue en ville/village(rue...), pas encore fait de macro ou peu;
J'ai l'occasion d'un 18-135 is ce qui me donnerais + de confort mais je devrais vendre le 18-55 is(pourquoi pas) sinon je peux aussi choisir un 55-250 is qui me ferais deux objectifs... mais + de range, en n'ai-je l-utilité? à voir!
Plus tard un 60mm 2.8 m'attire, pour sa qualité et ensuite voir un grand angle!
Mon dileme actuellement est le 18-135 ou 55-250 (ou allons + loin 18-200is et 18-270vc)
merci de votre aide à tous
-
16/06/2010, 14h01 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Stopper a 18-135 me semble bien... Plus la focale est longue plus les défauts liés a la longeur de range sont dur a compenser par le constructeur, et donc comme résultante d'avoir un objectif qui devient moyen moyen ...
-
18/06/2010, 18h19 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 8
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 is + 55-250 is + 50/1.8
Merci Fredo, j'ai finalement acheté le 55-250 is d'occase, je pense comme toi que le 18-135 était mieux mais avec le 18-55is j'ai le couple. Je réffléchis maintenant au futur objectif que j'achètterais !
+ lumineux cette fois pour faire du portrait, sans abuser si tu as des suggestions !
(50 1.8, 60 2.8, 100 2.8, ...? )
Merci
-
18/06/2010, 19h12 #4
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
Le 50 1,8 fait cheap mais est vraiment d'excellente qualité et d'un prix imbattable
Le 60 également avec une construction très belle.
Le 100 risque de faire un peu grand pour du portrait (160 avec ton EOS)
-
18/06/2010, 19h56 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour du portrait tout est bon a partir du moment ou tu es suffisament loin pour pas avoir de déformation ... Perso j'en fait de 85 et 400 mm de focale ... Lumineux et piqué ne sont pas des obligations absolut pour le portrait. Le piqué peut même devenir un ennemi en faisant trop ressortir les imperfections de la peau ... Déja fait du portrait avec le 55-250, ca te permettra déja des trucs sympa ... A 250mm en fermant un peu ca rend bien ...
-
20/06/2010, 20h59 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 8
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 is + 55-250 is + 50/1.8
Merci pour tous ces avis, c'est super !
Un collègue qui touche pas mal la photo argentique et aujourd'hui numérique me conseille un 35mm, car me dit-il on peut tout faire avec ? à votre avis ?!
merci
-
20/06/2010, 21h13 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
si le 35mm est lumineux et pas cher , pourquoi pas , mais deja avec ton 18-55 et ton 55-250 tu as deja de quoi faire pour découvrir la photo .
sur ce a+ a tous
-
20/06/2010, 21h15 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ai et on peut faire effectivement beaucoup de chose avec. Paysage, reportage, portrait (pas serré), et il est suffisament lumineux pour jouer avec la PDC ou se sortir d'une situation délicate (F/2, ça laisse rentrer pas mal de lumière). De la proxy aussi grâce à sa distance mini de MAP assez faible (de mémoire, 10cm devant la lentille frontale).
-
21/06/2010, 08h04 #9
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 8
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 is + 55-250 is + 50/1.8
Merci, je vais utiliser mon 55-250 et 18-55is pour me perfectionner et la route est longue,
merci encore
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif range 10-24 ?
Par gnolpi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 05/05/2009, 23h55 -
garage bien rangé
Par skilove dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 23/09/2008, 17h47 -
Hight-Dynamic-Range
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 30/06/2008, 22h05 -
Bien rangé
Par MJK dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 19/10/2006, 13h21 -
Quel Range : 17-60 ou 24-75???
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 16/10/2004, 22h42