Citation Envoyé par predigny Voir le message
Pour la comparaison des deux photos d'oiseaux, à mon avis elles sont trop différentes comme environnement (lumières, couleurs, ..pour comparer quoi que ce soit. Avec un même boitier et un même objectif on peut un jour faire une excellente photo et le lendemain un truc pas net.
+1.
C'est ce que j'ai vu sur le 300D + 17-85 IS.
Certaines photos excellentes et d'autres de la "bouillie" de pixels et, ce, je pense, en raison de la luminosité ambiante variable.
Comme je l'ai dit par ailleurs, jamais eu de souci en photos d'intérieur avec l'IS.
Dernièrement, avec mon épouse, nous sommes allés à la source du Rhône (altitude 2400 m). Trés beau temps, mais un peu brumeux parfois.
Toutes les photos du 300D comme surexposées et ternes, pas de contraste (passées à la poubelle illico).

Par contre, je n'ai pas constaté de telles différences de qualité avec le 5D et ses optiques "L".

Alors ? pourrait-il s'agir d'un "léger disfonctionnement" de l'AF et de la mesure d'exposition avec l'optique (mauvais fonctionnement électrique ?) !!!