Affichage des résultats 1 à 45 sur 79
Discussion: De "mauvais" couples boitier/objo ?
Mode arborescent
-
25/09/2007, 07h14 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Sur le 300D,
- 17-85 IS je ne trouve pas qu'il soit toujours trés bon.
Autant j'en ai été content en intérieur (IS) et jamais loupé une photo, autant en extérieur, avec certaines luminosités, j'ai été déçu.
En raison des différences de luminosité, il passe d'excellent à mauvais. C'est ce que je n'ai jamais compris.
- 17-40 f/4 L était bien meilleur et pas inconstant comme le 17-85.
- 28-105 USM II : trés bon. Pas toujours trés piqué, mais trés peu utilisé.
- 75-300 IS : Bon, sauf à 300mm, où il ne pique pas du tout et donne un effet de brume.
Sur le 5D :
- 17-40
- 24-205
- 100-400
Tous excellents, même s'il y a meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
re choix "boitier" urgent merci
Par vargas70 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 20Dernier message: 05/07/2007, 23h33 -
Exist-il des 24/105 L "mauvais" !
Par geraldb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/03/2006, 18h13